M**** I**** l* c*** a** B**** C***
Reclamant ReclamantP****** E********* l* c*** a** B**** C***
Pârât ReclamantS******* M***** l* c*** a** B**** C***
Reclamant ReclamantP******* M*********** C********
Pârât PârâtM********* C******** P*** P*****
Pârât PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat prin D.G.F.P.Constanta si respinge actiunea formulata în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge cererea privind restituirea în natura a imobilului, formulata în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local Constanta ca fiind introdusa împotriva unei persoanei fara calitate procesuala pasiva. Admite în parte actiunea formulata de reclamantii MARIN IULIA, POPESCU EMMANUELLA si SAVUSCAN MIHAIL, toti cu dom. ales la cab. av. Butuc C.M. în Constanta, str. Traian nr. 37, judet Constanta în contradictoriu cu pârâtii P******* M*********** C********, M********* C******** P*** P***** Constata ca reclamantii au calitatea de persoane îndreptatite, în sensul art.3 si art.4 din Legea nr.10/2001, la imobilul teren situat în Constanta , zona Poarta 6 înscris la nr. curent 15136 careul 18 lotul nou 11 strada 8 iunie nr postal 130 suprafata 1900 mp si imobilul teren situat în Constanta , zona Poarta 6 înscris la nr. curent 14791 careul 1 lotul nou 17 strada 8 iunie nr postal 75 suprafata 2400 mp , identificate prin suplimentului la raportul de expertiza efectuat de expert si planul topo cadastral, întocmite în cauza de expert Cucoara Cristian. Obliga pârâtii P******* M*********** C******** si M********* C******** P*** P***** sa restituie in natura, reclamantilor, imobilul teren situat în Constanta , zona Poarta 6 înscris la nr. curent 15136 careul 18 lotul nou 11 strada 8 iunie nr. postal 130 suprafata 1900 mp si imobilul situat în Constanta , zona Poarta 6 teren înscris la nr. curent 14791 careul 1 lotul nou 17 strada 8 iunie nr. postal 75 suprafata 2400 mp , identificate prin suplimentului la raportul de expertiza efectuat de expert si planul topo cadastral, întocmite în cauza de expert Cucoara Cristian. Respinge restul pretentiilor ca nefondate. Respinge cererea de majorarea a onorariului expert. In temeiul art.274 si 276 C.pr.civ. obliga pârâtii P******* M*********** C******** si M********* C******** P*** P***** la plata cheltuielilor de judecata in suma de 2600 lei catre reclamanti.
Hotarare 3193/2013 din 27.08.2013Amâna pronuntarea la data de 27 august 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2013Amâna pronuntarea asupra cauzei la data de 20 august 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2013pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru a se depune la dosar completare la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.04.2013lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.03.2013lipsa completarii la raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.02.2013lipsa completarii la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.01.2013ptr lipsa suplimentului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.11.2012ptr efectuarea suplimentului la expertiza
Incheiere de sedinta din 17.10.2012INCH Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecatoare Ramona Spînoche Fara cale de atac Pronuntata in sedinta public azi, 13.09.2012
Incheiere de sedinta secreta din 13.09.2012pentru solutionarea cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 12.09.2012