C******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantL**** F***** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a CNSAS, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a CNSAS, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a CNSAS, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L**** F***** V*****, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată calitatea de lucrător al Securităţii în privinţa pârâtului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2012.
Faţă de solicitarea pârâtului, revine asupra dispoziţiei de constatare a cercetării judecătoreşti terminate, dispune unirea excepţiilor invocate de pârât cu fondul cauzei şi, în temeiul art. 138 Cod procedură civilă, va încuviinţa în favoarea pârâtului administrarea probei testimoniale şi îi va pune în vedere ca în termen de 5 zile începând de azi să depună la dosar datele de identificare ale martorului Mihalaşcu Gică, sub sancţiunea decăderii din probă, în vederea citării.
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de pârât, o va încuviinţa numai în ceea ce priveşte următoarele înscrisuri: avizul direcţiei juridice, procesul verbal şi stenograma Colegiului C.N.S.A.S., sens în care îi va pune în vedere reprezentantului reclamantului să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Cât priveşte celelalte înscrisuri solicitate de pârât în cadrul probei cu înscrisuri, le respinge, apreciind că nu sunt utile şi concludente soluţionării cauzei. De asemenea, îi va pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar precizări scrise cu privire la excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare. Faţă de apărările formulate de pârât prin întâmpinare, apreciază că se impune prezentarea documentaţiei în original, spre confruntare, sens în care îi va pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să o prezinte instanţei. De asemenea, va dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza înscrisurile sub semnătură privată cu privire la care solicită verificarea de scripte.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de pârât, instanţa o va admite, acordând un nou termen de judecată pentru când va dispune citarea acestuia cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant în şedinţă publică.