S****** I**** D*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat S****** I**** D*****, actualmente deţinut în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, privind contopirea pedepselor. I. Constată că faptele din cursul anului 2006, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 55/D/2012 a Tribunalului Bacau (definitiva prin neapelare la 27.03.2012) la pedeapsa rezultantă de 5 ani inchisoare, sunt concurente cu fapta savarsita la 04.11.2004, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 33/2007 a Judecătoriei Racari (definitiva prin neapelare la 27.02.2007). În baza art. 449 Cod procedura penala, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 55/D/2012 a Tribunalului Bacau (definitiva prin neapelare la 27.03.2012), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi lit b C.p pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 alin 1 Legea nr. 39/2003; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 26 C.p. rap. la art 215 alin 1,2, 3 Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 C.p. În temeiul art 85 alin 1 cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 33/2007 a Judecătoriei Răcari (definitivă prin neapelare la 27.02.2007). În baza art 449 alin 1 C.p.p. rap. la art. 85 C.p., art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit.b C.p., art.36 C.p. contopeşte: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 33/2007 a Judecătoriei Răcari (definitivă prin neapelare la 27.02.2007); - pedeapsa de 5 ani de închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi lit b C.p., aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 7 alin 1 Legea nr. 39/2003 prin s.p. 55/D/2012 a Tribunalului Bacau (definitiva prin neapelare la 27.03.2012); - pedeapsa de 5 ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 26 C.p. rap. la art 215 alin 1,2, 3 Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 C.p. prin s.p. 55/D/2012 a Tribunalului Bacau (definitiva prin neapelare la 27.03.2012) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi lit b C.p . II. Constată ca faptele savarsite la 14.12.2008, 25.12.2008, 25.01.2009, 12/13.05.2009 si 16.12.2009, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacau, (definitiva la 04.10.2011) sunt concurente cu: - fapta din 20.11.2010, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 90/2012 a Judecătoriei Bacau la pedeapsa de 3 ani inchisoare (definitiva prin decizia penala nr. 466/26.04.2012); - fapta din 13.03.2010, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 632/22.03.2011 a Judecătoriei Focsani la pedeapsa de 1000 lei amenda (definitiva prin nerecurare la 07.12.2011); În baza art. 449 Cod procedura penala, descontopeşte şi descumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacau, definitivă la 04.10.2011, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1, 4 cod penal rap. la art 209 alin 1 lit e, i cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1 cod penal rap. la art 209 alin 1 lit e, g cod penal; - pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta de art 215 alin 1,2,3 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal; - pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuz de recoltare probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei, prevazuta de art 87 alin 5 din OUG 195/2002; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prevazută de art 293 alin 1 C.p. prin s.p. nr. 33/2007 a Judecătoriei Răcari (definitivă prin neapelare la 27.02.2007. În baza art 449 alin 1 C.p.p. rap. la art 40 alin 1 C.p., art. 34 lit.e C.p., art.36 C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani de închisoare (prevăzută la punctul I) cu urmatoarele pedepse - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1826/2010 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 04.10.2011) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1, 4 cod penal rap. la art 209 alin 1 lit e, i cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1826/2010 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 04.10.2011) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1 cod penal rap. la art 209 alin 1 lit e, g cod penal; - pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicată prin s.p. nr. 1826/2010 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 04.10.2011) pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta de art 215 alin 1,2,3 cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal; - pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicată prin s.p. nr. 1826/2010 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 04.10.2011) pentru savarsirea infractiunii de refuz de recoltare probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei, prevazuta de art 87 alin 5 din OUG 195/2002; -pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 90/2012 a Judecatoriei Bacau (definitiva la 26.04.2012) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g, i cod penal; - pedeapsa de 1000 lei amenda penala, aplicata prin s.p. nr. 632/2011 a Judecatoriei Focsani (definitiva la 07.12.2011) pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand carnetul de conducere suspendat, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care, se va adauga un spor de 1 (un) an închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, în regim de detenţie şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi lit b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 6 ani închisoare durata executată: - de la 13.05.2009 până la 05.06. 2009 (durata reţinerii şi arestării preventive conform s.p. nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacău); - de la 09.05.2011 la 01.06.2011 (durata reţinerii şi arestului conform deciziei penale nr. 466/2012 a Curţii de Apel Bacău, care a modificat s.p. nr. 90/2012); - de la 20.10. 2011 până la la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 55/D/20120 a Tribunalului Bacau, a sentinţei penale nr. 1826/2010 a Judecatoriei Bacău, a sentintei penale nr. 90/2012 a Judecatoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2013.
Hotarare 229/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013lipsă condamnat.
administrare probe.
revenire cu adresă la Judecătoria Bacău pentru comunicare s.p. 90/2012 şi 1826/2010.
adrese la Judecătoria Bacău pentru comunicare s.p. 1826/2010 şi 90/2012 şi la Tribunalul Bacău pentru comunicarea s.p. 55/D/2012.