D******* E******
ReclamantD******* E****
PârâtB******** M******
PârâtAdmite cererea. În temeiul art.271 C.proc.civ. instanţa consfinţeşte următoare înţelegere a părţilor: „Noi, părţile, solicităm a constata că de pe urma decesului numitei Dorneanu Maria, survenit la data de 5.12.2011, au rămas ca moştenitori reclamanta D******* E******, în calitate de fiică, şi pârâţii Boghiţoiu Mariana, tot în calitate de fiică şi D******* E**** în calitate de soţ supravieţuitor. Masa succesorală se compune din 1 din suprafaţa de 567 mp, individualizată de expert şi evaluată la 37.146 lei, precum şi două construcţii, respectiv o casă construită din cărămidă şi o magazie construită din scândură pe care noi le preţuim de comun acord la valoarea de 13.000 lei aşa cum s-a indicat în acţiune. Solicităm a constata că noi, fiicele, avem împreună 3 din masa succesorală, iar soţul supravieţuitor 1 din mas succesorală, iar din imobilele supuse ieşirii din indiviziune noi fiicele avem fiecare câte 3/16, iar D******* E**** o cotă de 10/16. Valoarea totală a imobilelor cu privire la care solicităm a se dispune ieşirea din indiviziune este de 50.146 lei, noi fiicele având câte o cotă valorică de 9.402,375 lei, iar pârâtul D******* E**** o cotă valorică de 31.341,25 lei. Noi, părţile din proces solicităm a se dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele situate în mun. Botoşani, str. Mihail Kogălniceanu nr.13, a-i fi atribuite reclamantei D******* E****** în deplină proprietate şi liniştită folosinţă. Noi, pârâţii D******* E**** şi Boghiţoiu Mariana, ne-am încasat de la reclamantă cotele valorice ce ni s-au cuvenit şi nu mai avem nicio pretenţie unul asupra altuia cu privire la imobilele din care se hotărăşte ieşirea din indiviziune. Aceasta este voinţa noastră liber exprimată pentru care vom semna în faţa instanţei. Nu ne pretindem cheltuieli de judecată.” Cu drept de recurs.
Hotarare 980/2013 din 30.01.2013Se acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza topo solicitată de către reclamantă şi o va încuviinţa ca atare. Procedează la numirea d-lui expert Maleş George Cătălin, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei.. Dispune a se emite adresă către expert Maleş George Cătălin, căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - identificarea, individualizarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 567 m.p. ; - identificarea şi individualizarea construcţiilor situate în mun. Botoşani, str. Mihail Kogălniceanu, nr.13, judeţul Botoşani, cu menţiunea ca expertiza să fie suspusă avizării O.C.P.I. Botoşani şi normelor acestora.