P******** F*******
ReclamantC******** E******
ReclamantP******** V***** A I***
ReclamantP******** M****
PârâtB******* V****** E****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 21.03.2023, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Revenirea cu adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea întocmirii suplimentului la expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Iunie 2022, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Încuviinţează solicitarea expertului Popârţac Octavian şi stabileşte un onorariu provizoriu aferent suplimentului la raportul de expertiză, în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei în beneficiul expertului Popîrţac Octavian, în termen de 5 zile. Emite adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea întocmirii suplimentului la expertiză, sub rezerva depunerii, de către reclamanţi, a dovezii achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către B.L.E.T. Suceava pentru a aduce la cunoştinţă onorariul provizoriu stabilit în favoarea expertului Popârţac Octavian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Aprilie 2022, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Dispune sancţionarea expertului Popîrţac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, în temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicării încheierii, potrivit art. 191 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea întocmirii suplimentului la expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conform art. 187 Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Ianuarie 2022, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Revine cu adresă către expert Popârţac Octavian în vederea întocmirii suplimentului la expertiză, pentru efectuarea de propuneri de lotizări conform încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Iunie 2021, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Emite adresă către expert Popârţac Octavian în vederea întocmirii suplimentului la expertiză, pentru efectuarea de propuneri de lotizări conform încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Aprilie 2021, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite în principiu şi în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea după defunctul Poloco?er Ioan, decedat la data de 11.02.1965, cu ultimul domiciliu în com. ?cheia, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Poloco?er Ioan este compusă din următoarele: A.- cota de 1/1 din terenul de 1020 mp intravilan arabil înscris în titlul de proprietate nr. 3259/2008, solă 9. parcelă 447. învecinat cu Popovici Vasile, Hinea Gheorghe, drum DCL 2198, drum Ds 440, cotă în valoare de 167609 lei; B- cota de 1/2 din următoarele suprafe?e de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 3259/2008 modificat prin sentin?a nr. 6039/2013 dosar nr. 2472/314/2013, identificate prin raportul întocmit de expert Popîr?ac Octavian şi evaluate prin raportul întocmit de expert Lazarovici Oltea Georgeta, compuse din următoarele parcele: 1.-1200 mp extravilan arabil la locul Gavrileşti, solă 45, parcelă 701, învecinat cu Drum exploatare, Orăşanu Lucreţia, Drum exploatare, Cerlincă Constantin, identificat conform planului de situaţie anexa V expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 4848 lei; 2.- 4170 mp teren arabil intravilan la locul Ogoare Scurte extravilan arabil, solă 53, parcelă 846, învecinat cu pârâu Hc 851, Irimievici Toader, Drum exploatare. Moscaliuc Vasile, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 15394 lei; 3.- 1200 mp teren arabil extravilan la locul Moara Hagicadar, solă 1, parcelă 10, învecinat cu Petrovan Dumitru, Izlaz comuna Moara, Lalco Dumitru, Izlaz comuna Moara, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 4834 lei; 4.- 5200 mp teren arabil extravilan la locul Moara Vişini, solă 1, parcelă 10. învecinat cu Drum exploatare, P******** F*******, Pârâu Hc 886, Apetrei Vasile, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 193937 lei; 5.- dreptul valoric aferent suprafe?ei de 2430 mp exclusă de pe titlul de proprietate nr. 3259/2008, cuvenită în completarea suprafe?ei de 4170 mp potrivit sentin?ei nr. 6039/2013 dosar nr. 2472/314/2013, în valoare totală de 8991 lei. Valoarea cotei de 1/2 din terenurile astfel individualizate, este de 114002 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale după defunctul Poloco?er Ioan este 281611 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Poloco?er Ioan: - numita Poloco?er Eugenia, în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă parte ideală de 1/4 din masa succesorală, - numitul Polocoşer Amfilochi, fiu postdecedat, cu o cotă-parte indiviză de 3/16, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: reclamanta P******** F*******-soţie, reclamanta C******** E******-fiică şi moştenitorii lui Polocoşer Vasile, fiu postdecedat la data de 07.07.2011 al def. Polocoşer Amfilochi: pârâta P******** M**** - soţie, reclamantul Polocoşer Vasile - fiu şi pârâta B******* V****** E**** – fiică, - numita Moţpan Modesta, fiică postdecedată, cu o cotă-parte indiviză de 3/16, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: pârâta Vaslavschi Magdalena-fiică, pârâta Berari Valeria-fiică şi pârâta Marcean Rodica-fiică, - numita Cerlincă Maria, fiică postdecedată, cu o cotă-parte indiviză de 3/16, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: pârâta Şpac Viorica-fiică şi moştenitorii lui Cerlincă Elisaveta, fiică decedată la data de 11.01.2016: pârâtul Cerlincă Dumitru-Cristinel şi pârâtul Cerlincă Gheorghe-Florin, fiii def. Cerlincă Neculai, fiul predecedat la data de 18.05.2015 al def. Cerlincă Elisaveta, respectiv pârâta Cerlincă Rahila, pârâta Naie Daniela-Eugenia şi pârâta Mandache Nicoleta, soţia, respectiv fiicele def. Cerlincă Gheorghe, fiul postdecedat al def. Cerlincă Elisaveta, - numita Păcurari Aurelia, fiică postdecedată, cu o cotă-parte indiviză de 3/16, care va fi culeasă, prin retransmitere, de moştenitoarea sa legală pârâta Nichitoaie Domnica-fiică. Constată deschisă succesiunea după defuncta Poloco?er Eugenia, decedată la data de 30.11.1978, cu ultimul domiciliu în com. ?cheia, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Poloco?er Eugenia este compusă din: A.- cota de 1/1 din următoarele suprafe?e de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 3259/2008 modificat prin sentin?a nr. 6039/2013 dosar nr. 2472/314/2013: 1. - 800 mp teren arabil extravilan la locul Săli?te solă 32, parcelă 595, învecinat cu Drum exploatare, Cerlincă Ştefan, Pârâu Hc 434 şi Baciuc Nicolaie identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare de 3262 lei; B. -cota de 1/4 din masa succesorală rămasă după defunctul Ploco?er Ioan, cotă în valoare de 70402,75 lei; C. - cota de 1/2 din următoarele suprafe?e de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 3259/2008 modificat prin sentin?a nr. 6039/2013 dosar nr. 2472/314/2013, identificate prin raportul întocmit de expert Popîr?ac Octavian şi evaluate prin raportul întocmit de expert Lazarovici Oltea Georgeta, compuse din următoarele parcele: 1.-1200 mp teren extravilan arabil la locul Gavrileşti, solă 45, parcelă 701, învecinat cu Drum exploatare, Orăşanu Lucreţia, Drum exploatare, Cerlincă Constantin, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 4848 lei; 2.- 4170 mp teren arabil intravilan la locul Ogoare Scurte extravilan arabil, solă 53, parcelă 846, învecinat cu pârâu Hc 851, Irimievici Toader, Drum exploatare. Moscaliuc Vasile, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 15394 lei; 3.- 1200 mp teren arabil extravilan la locul Moara Hagicadar, solă 1, parcelă 10, învecinat cu Petrovan Dumitru, Izlaz comuna Moara, Lalco Dumitru, Izlaz comuna Moara, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian, în valoare totală de 4834 lei; 4.- 5200 mp teren arabil extravilan la locul Moara Vişini, solă 1, parcelă 10. învecinat cu Drum exploatare, P******** F*******, Pârâu Hc 886, Apetrei Vasile, identificat conform planului de situaţie la expertiza topo exp. Popîr?ac Octavian în valoare totală de 193937 lei; 5.- dreptul valoric aferent suprafe?ei de 2430 mp exclusă de pe titlul de proprietate nr. 3259/2008, cuvenită în completarea suprafe?ei de 4170 mp potrivit sentin?ei nr. 6039/2013 dosar nr. 2472/314/2013, în valoare totală de 8991 lei. Valoarea cotei de 1/2 din terenurile astfel individualizate, este de 114002 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămase după defuncta Poloco?er Eugenia este de 187666,75 lei. Constată că are calitatea de moştenitor testamentar al defunctei Poloco?er Eugenia numitul Polocoşer Amfilochi, legatar universal, urmând ca masa succesorală să se transmită în indiviziune mo?tenitorilor legali: reclamanta P******** F*******-soţie, reclamanta C******** E******-fiică şi moştenitorii lui Polocoşer Vasile, fiu postdecedat la data de 07.07.2011 al def. Polocoşer Amfilochi: pârâta P******** M**** - soţie, reclamantul Polocoşer Vasile - fiu şi pârâta B******* V****** E**** - fiică. Stabileşte termen la data de 16.02.2021 pentru când, în lipsa unei înţelegeri între părţi privind formarea loturilor, se va dispune efectuarea unei expertize în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.12.2020.
Incheiere de sedinta din 22.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 26 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Noiembrie 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână cauza pentru definitivarea cererii de ajutor public judiciar . Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Amână cauza pentru definitivarea cererii de ajutor public judiciar . Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, privind solu?ionarea cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă prin care a fost respinsă cererea acesteia de scutirea de la plata diferen?ei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, în vederea solu?ionării cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă prin care a fost respinsă cererea acesteia de scutirea de la plata diferen?ei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind plata onorariu expert formulată de petenta Poloco?er Filomela, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, în vederea solu?ionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă pentru scutirea de la plata diferen?ei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2019, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Respinge ca nefondată cererea de reexaminare amendă formulată de petentul Popîr?ac Octavian, fa?ă de măsura dispusă prin încheierea din data de 27.11.2018 în dosarul nr. 6829/314/2012 al Judecătoriei Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 03.06.2019. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Men?ine decontul pentru suma totală 4.300 lei ?i având în vedere că a fost achitată suma de 700 lei cu titlu de decont provizoriu, constată o diferen?ă de plată de 3.600 lei, în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i. Pune în vedere reclaman?ilor-pârâ?i să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu expert, în cuantum de 3.600 lei iar în situa?ia în care se men?ine cererea de acordare ajutor public judiciar, să depună înscrisurile aferente solu?ionării acesteia în termen de 5 zile. Pentru solu?ionarea cereri de reexaminare amendă formulată de din partea expertului Popîr?ac Octavian. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019, pentru când se vor cita păr?ile lipsa la acest termen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Prorogă pronun?area cu privire la decont la termenul următor, după ce păr?ile vor lua la cuno?tin?ă de suplimentele la rapoartele de expertiză întocmite, raportat ?i la precizările depuse la termenul de astăzi. Acordă termen pentru studiul rapoartelor de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2019, pentru când se vor cita păr?ile lipsa la acest termen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019În temeiul disp. art.108 ind.1 pct.2 lit.c vechiul Cod procedură civilă dispune amendarea domnului expert Popîr?ac Octavian cu amendă în sumă de 200 lei pentru nedepunerea suplimentului raportului de expertiză pentru acest termen. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de ?edin?ă, conform disp.art.108 ind.5 alin.2 C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîr?ac Octavian desemnat în cauză, în sensul filei 739 dosar pentru a definitiva ?i depune suplimentul raportului de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea noii sanc?iuni dispusă. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclaman?ii-pârâ?i. Se va reveni cu adresă către expert Lazarovici Oltea Georgeta pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de reclaman?ii-pârâ?i ?i care îi vor fi înaintate. Se va efectua adresă către BLE Suceava pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru depunerea suplimentelor la rapoartele de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2019, pentru când se vor cita păr?ile lipsa la acest termen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018În temeiul disp. art.108 ind.1 pct.2 lit.c vechiul Cod procedură civilă dispune amendarea domnului expert Popîr?ac Octavian cu amendă în sumă de 100 lei pentru nedepunerea suplimentului raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de ?edin?ă, conform disp.art.108 ind.5 alin.2 C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîr?ac Octavian desemnat în cauză, în sensul filei 636 dosar pentru a definitiva ?i depune suplimentul raportului de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către BLE Suceava pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru depunerea suplimentului raportului de expertiză. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată apărătoarea reclaman?ilor-pârâ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Lazarovici Oltea Georgeta. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018, C 17, pentru când se vor cita păr?ile lipsa la acest termen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor-pârâţi. Se va reveni cu adresă către expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul filei 619 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză cu menţiunea, că în situaţia nedepunerii lucrării cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat, se va dispune amendarea dvs. conform disp. art 108 ind.1 pct.2 lit.c vechiul Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, în sensul filei 620 dosar în vederea definitivării şi depunerii suplimentului raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză cu menţiunea, că în situaţia nedepunerii lucrării cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat, se va dispune amendarea dvs. conform disp. art 108 ind.1 pct.2 lit.c vechiul Cod de procedură civilă. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul de depunere a lucrărilor de către experţii Lazarovici Oltea Georgeta şi Popîrţac Octavian. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018, C 17, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2018 – C 17, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Se va reveni adresă către experta Lazarovici Oltea Georgeta, pentru a proceda la efectuarea expertizei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 C.pr.civ. , sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere la dosar a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian pentru a efectua suplimentul la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, prin care să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile, sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâţii Naie Daniela, Mandache Nicoleta, Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Se va reveni adresă către experta Lazarovici Oltea Georgeta, pentru a proceda la efectuarea expertizei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian pentru a efectua suplimentul la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, prin care să răspunsă obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile, obiecţiuni ce vor fi înaintate alăturat adresei. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâţii Naie Daniela, Mandache Nicoleta, Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Încuviinţează obiectivele formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile pentru expertiza ANEVAR încuviinţată în cauză. Se va emite adresă către experta Lazarovici Oltea Georgeta, pentru a proceda la efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate de reclamanţii-pârâţi, astfel cum au fost depuse în scris, acestea urmând a fi înaintate către expert ataşat adresei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian pentru a efectua un nou supliment la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, prin care să răspunsă obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile, obiecţiuni ce au fost înaintate ataşat adresei din 8 septembrie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâţii Naie Daniela, Mandache Nicoleta, Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile. Stabileşte efectuarea unui nou supliment prin care expertul să răspundă obiecţiunilor astfel cum acestea au fost formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian pentru a efectua un nou supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză, prin care să răspunsă obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi P******** F*******, C******** E****** şi Polocoşer Vasile, acestea urmând a fi înaintate către expert ataşat adresei. În ceea ce priveşte proba cu expertiza ANEVAR, pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să formuleze precizări raportat la suprafaţa de teren situată la locul „Ogoare Scurte”. Prorogă pentru termenul de judecată următor discutarea şi pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertiza ANEVAR. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâţii Naie Daniela, Mandache Nicoleta, Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Refacerea procedurii de citare cu pârâţii Mandache Nicoleta, Naie Daniela Eugenia, Cerlincă Dumitru-Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Prorogă pentru termenul de judecată următor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, inclusiv administrarea probei cu expertiza ANEVAR. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâţii Naie Daniela, Mandache Nicoleta, Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlincă Gheorghe Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pune în vedere apărătorilor părţilor, că dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian cu menţiunea de a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii până la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii până la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de pârâta-reclamantă Vaslavschi Magdalena, sens în care se va reveni cu adresă către de expert Popîrţac Octavian pentru a răspunde la obiecţiunea formulată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului Cerlinca Niculai (de pe tulpina Cerlinca Elisaveta), respectiv : Cerlinca Dumitru Cristinel şi Cerlinca Gheorghe Florin, care urmează a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Acordă termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Popîrţac Octavian.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează ca fiind utile soluţionării cauzei, obiecţiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză, după cum urmează: - suplimentul efectuat nu lămureşte situaţia terenului de 600 mp menţionat în întâmpinarea pârâtelor, care potrivit categoriei de folosinţă este curţi-clădiri, fiind prezentat în anexa I la raport, anexă care prezintă grafic o suprafaţă 1-Cc şi o suprafaţă 2-A, fară indicarea întinderii acestora, care măsoară împreună 1.488 mp şi care, potrivit suplimentului 1, se compune din 706 mp teren curţi-construcţii şi 782 mp teren arabil. În consecinţă, să se precizeze dacă terenul de 600 mp se include faptic în suprafaţa de 706 mp curţi-construcţii, în caz afirmativ să realizeze suprapunerea celor două amplasamente, separat, pe schiţă. - să se identifice prin întocmirea unei schiţe în perimetrul terenului de 1.488 mp „Acasă" suprafaţa de 902 mp teren constituită în proprietate prin TP 1600/1995 în configuraţia care rezultă din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate 14857/02.08.2006, care a stat la baza întabulării în CF 31928 Şcheia. - în ceea ce priveşte terenul de 800 mp „Sălişte", să se precizeze dacă acesta se identifică tabular cu p.f. 2242 din CF 680 UAT Şcheia, având în vedere că deşi expertul face referire la faptul că s-ar fi strecurat o eroare în raport, nu precizează dacă eroarea de identificare vizează suprafaţa de 800 mp „Sălişte" sau suprafaţa care a format obiectul contractului de donaţie nr. 93/1945, în care s-ar include cei 800 mp teren „Sălişte". - în ceea ce priveşte terenul de 6.600 mp „Ogoare Scurte", să se întocmească o schiţă în care să se identifice doar suprafaţa de 4.130mp teren cât s-a dispus a rămâne înscris pe TP nr. 3259/2008 prin sentinţa civilă nr. 6039 din 12.12.2013. - în ceea ce priveşte terenul de 1.200 mp „Moara Hagicadar", să întocmească o schiţă în care să identifice în perimetrul de 2000 m.p doar terenul de 1200 m.p evidenţiat în TP 3259/2008. - să se precizeze dacă la locul „Frumoasa” este vorba de o suprafaţă de 2160 m.p., de 2600 sau 2660 m.p având în vedere că în anexa la suplimentul 2, se configurează, o suprafaţă de doar 2160 m.p şi nu de 2600 m.p potrivit sentinţelor sau de 2660 m.p cât s-ar regăsi în teren potrivit expertului. Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia pentru a ne comunica certificatul de deces privind pe defunctul Cerlincă Niculai (decedat la 18.05.2015) şi anexa 24 privind moştenitorii defunctului. Pune în vedere atât reclamanţilor-pârâţi cât şi pârâţilor să facă demersuri şi să depună acte de stare civilă cu privire la moştenitorii defunctului Cerlinca Niculai. Pune în vedere pârâtei Spac Viorica să facă demersuri şi să depună acte de stare civilă, respectiv: certificat de deces privind pe defunctul Cerlinca Niculai, certificat de căsătorie şi certificatele de naştere ale copiilor defunctului. Introduce în calitate de moştenitori după Cerlinca Elisaveta pe numitele Şpac Viorica, Naie Daniela şi Mandache Nicoleta, urmând a fi citate în calitate de moştenitoare după Cerlinca Elisaveta.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsurile expertului la obiecţiuni. Pune în vedere atât reclamanţilor-pârâţi cât şi pârâţilor prin apărători să facă demersuri şi să depună acte de stare civilă din care să rezulte exact moştenitorii defunctei Cerlinca Elisaveta, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Aplică amendă judiciară expertului Popîrţac Octavian în temeiul art.108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Revine cu adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză. Se va emite adresă către Primăria municipiului Suceava pentru a ne înainta în copie certificatul de deces seria DC nr.740632 emis după Cerlinca Elisaveta, decedată pe data de 13 ianuarie 2016, precum şi anexa 24 privind moştenitorii acesteia. Pune în vedere atât reclamanţilor-pârâţi cât şi pârâţilor să facă demersuri şi să indice moştenitorii defunctei Cerlinca Elisaveta.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Din oficiu, emite adresă către Primăria comunei Şcheia cu menţiunea de a ne înainta certificatul de deces după Cerlinca Elisaveta, decedată pe data de 11 ianuarie 2016, precum şi anexa 24. Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere atât reclamanţilor-pârâţilor cât şi pârâţilor să facă dovada demersurilor efectuate în vederea obţinerii certificatului de deces după defuncta Cerlinca Elisaveta, a anexei 24 şi a datelor de identitate a defunctei, respectiv că s-au adresat primăriei şi aceasta a refuzat să elibereze aceste informaţii. Revine cu adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul în care la următorul termen nu va depune raportul de expertiză instanţa va proceda la aplicarea dispoziţiilor legale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Acordă termen în vederea depunerii la dosarul cauzei a certificatului de deces şi a face dovada că într-adevăr această pârâtă a decedat. De asemenea, să se precizeze dacă se solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei, sub sancţiunea suspendării cauzei, aspect care îl pune în vedere şi reclamanţilor, în caz afirmativ, cu menţiunea de a indica numele şi adresele moştenitorilor. Revine cu adresă către expert Popîrţac Octavian în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză cu privire la obiecţiunile încuviinţate. Prorogă discutarea cu privire la raportul de expertiză ANEVAR după lămurirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtelor Vaslavschi Magdalena, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaie Domnica, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la suprafaţa de 600 mp din cererea reconvenţională. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâtele Vaslavschi Magdalena, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaie Domnica, în cuantum de 994,5 lei Se vor cita pârâtele Vaslavschi Magdalena, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaie Domnica cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar la plata onorariului provizoriu expert ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Fixează termen pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar în camera de Consiliu pe data de 27 noiembrie 2015. Pune în vedere reclamantei P******** F******* prin apărător, să precizeze care sunt membrii familiei, veniturile obţinute atât de petenta Polocoşer Fiolomela cât şi de fiecare membru al familiei pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii (lunile august şi septembrie). Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtelor Vaslavschi Magdalena, Cerlina Elisaveta şi Nichitoaie Domnica, prin apărător, să precizeze având în vedere apărările formulate, dacă înţeleg să formuleze cerere reconvenţională prin care să solicite includerea în masa de împărţit şi a terenurilor arătate prin întâmpinare şi care sunt în plus faţă de cele indicate de reclamanţi, respectiv suprafaţa de 600 mp intravilan de la pct.3 şi suprafaţa de 2600 mp la locul numit „Frumoasa” de la punctele 4 şi 5, respectiv să menţioneze dacă este vorba de două suprafeţe de 2600 mp la locul „Frumoasa” sau o singură suprafaţă de teren. În cazul în care doresc să formuleze cerere reconvenţională, să indice care este valoarea suprafeţelor pe care le solicită a fi incluse în masă, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, cu solicitarea ca aceste precizări să fie depuse la dosar înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei pe doamna expert (ANEVAR) Lazarovici Oltea Georgeta. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să achite onorariul provizoriu expert. Pune în vedere părţilor să depună obiective pentru acest nou raport de expertiză (ANEVAR) urmând a se discuta obiectivele la termenul următor. Cu privire la obiecţiunile formulate, instanţa le încuviinţează ca fiind întemeiate. Revine cu adresă către expert Popârţac Octavian cu menţiunea de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - să se identifice şi să se măsoare terenul de 900 mp intravilan arabil - poz. B.l.l TP 3259/2008 - privitor la terenul „Acasă", în TP 3259/2008, la poz. B.1.2 de 1.020 mp intravilan arabil, să se răspundă următoarelor : 1) să se identifice din punct de vedere tabular terenul de 600 mp menţionat în întâmpinarea pârâţilor Vaslavschi Magdalena, Cerlincă Elisabeta, Nichitoaia Domnica la pct. 3; 2) să se identifice în perimetrul terenului de 1.488 mp „Acasă" suprafaţa de 902 mp teren constituită în proprietate prin TP 1600/1995 în configuraţia care rezultă din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate 14857/02.08.2006, care a stat la baza întabulării în CF 31928 Şcheia - privitor la terenul de 800 mp „Sălişte", despre care s-a arătat că este înscris în CF 680 - p.f. 2243 - UAT Şcheia şi că se include în suprafaţa care a format obiectul contractului de donaţie nr. 93/1945, să se răspundă următoarelor: 1) să se arate cum s-a stabilit că terenul de 800 mp „Sălişte" este identic tabular cu parcela 2243 din CF 680 Şcheia şi să arate dacă, de fapt, nu este vorba de un amplasament distinct celui de 2.166 mp teren identic cu imobilul nr. 30411 înscris în CF 30411 UAT Şcheia, care s-a format din o parte a parcelei 2242 din CF 680 a corn. cad. Sf. Ilie. - privitor la terenul de 6.600 mp „Ogoare Scurte", s-a arătat că în teren se regăsesc 4.356 mp, cu un minus de 2.244 mp, să se răspundă următoarelor: să identifice doar terenul de 4.130 mp, cât s-a dispus a rămâne înscris pe TP 3259/2008 prin S.C. nr. 6039/12.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 2472/314/2013 a Judecătoriei Suceava. - privitor la terenul de 1.200 mp „Moara Hagicadar", la faţa locului a fost identificată o suprafaţă mai mare, de 2.000 mp, să se răspundă următoarelor: având în vedere că în TP 3259/2008 figurează doar 1.200 mp, să se identifice separat cei 1.200 mp înscrişi în titlu şi separat plusul constatat în teren. - privitor la terenul „Frumoasa", expertul a identificat o suprafaţă totală de 5.660 mp, cu un plus de 460 mp faţă de 5.200 mp cât este menţionat în S.C. nr. 5300/2008 şi S.C. nr. 3880/1997 ale Judecătoriei Suceava, să se răspundă următoarelor: să se identifice doar suprafaţa de 2.600 mp teren arabil situat în extravilanul satului Sf. Ilie, comuna Şcheia, jud. Suceava, tarla 60, parcela 977, având vecinătăţile Nord-Cerlincă Dumitru, Est-P******** F*******, Sud-Popovici Gheorghe, Vest-Drum exploatare (DE 972) şi să precizeze dacă terenul astfel identificat face parte din suprafaţa de 3.500 mp identică cu p.f. 3922 din CF 5250 UAT Şcheia, iar în caz afirmativ să precizeze cum a ajuns la această concluzie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar stabileşte termen în camera de consiliu, pe data de 5 iunie 2015. Se va emite adresă către D.G.F.P Suceava pentru a ne preciza dacă petenta obţine venituri impozabile şi către Casa Judeţeană de Pensii Suceava pentru a comunica dacă petenta obţine pensie, ce tip de pensie şi cuantumul acesteia. Pune în vedere petentei prin apărător, să precizeze starea materială şi să ataşeze înscrisuri doveditoare atât ale sale cât şi ale familiei, cu cine locuieşte şi ce venituri obţine fiecare membru al familiei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii depunerii unor noi obiecţiuni şi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează decontul în cuantum de 3700 lei aferent raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Popîrţac Octavian. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei în cuantum de 2800 lei până la următorul termen. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză la termenul următor. Ia act de faptul că părţile renunţă la proba testimonială solicitată şi care a fost prorogată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Popîrţac Octavian. Prorogă punerea în discuţie a decontului aferent expertizei la termenul următor, după ce părţile iau cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Sub avertisment aplicare amendă în cazul neconformării până la termenul următor, se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să înainteze raportul de expertiză întocmit în integralitate, prin care să răspundă punctual la fiecare obiectiv în parte, comunicându-i totodată că decontul aferent va fi pus în discuţie după depunerea raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a decontului aferent expertizei, după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Amendează expertul Popîrţac Octavian cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amendează expertul Popîrţac Octavian cu suma de 400 lei, în temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării, având în vedere data numirii sale pentru efectuarea expertizei şi faptul că nici până la această dată nu a fost depus raportul de expertiză. Totodată, se va solicita expertului să înainteze la dosar decontul aferent expertizei, prorogând încuviinţarea decontului după depunerea expertizei. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Citarea pârâţilor P******** M****, Polocoşer Viorica Elena, Cerlinca Elisaveta, se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de către pârâţii Vaslavschi Magdalena, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaie Domnica, ca netimbrată. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor doamna avocat Maier Brânduşa ca până la termenul următor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1905,075 lei aferentă cererii reconvenţionale, Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când pârâţii P******** M****, Polocoşer Viorica Elena, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaie Domnica, se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Reţine spre soluţionare cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtele Vaslavschi Magdalna, Cerlinca Elisaveta şi Nichitoaia Domnica pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate de reclamantă şi încuviinţate de către instanţă. Prorogă pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Berari Valeria. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Se va emite adresă pentru realizarea anchetelor sociale. Se va emite adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate de reclamantă şi care vor fi înaintate expertului. Dat fiind că cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant a fost admisă în parte (prin încheierea şedinţei camerei de consiliu din data de 8 martie 2013) şi faţă de dispoziţiile art. 12 din OUG 51/2008 potrivit cărora ajutorul public judiciar se menţine pe toată durata procesului, suma de 450 lei va fi avansată de către stat în contul expertului Popîrţac Octavian, sens în care se va emite adresă către Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ al Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 450 lei în contul expertului. Prorogă discutarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriul tuturor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor. Prin acordul părţilor, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Popîrţac Octavian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să achite onorariul provizoriu şi să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei în vederea depunerii încheierii notariale întocmită în conformitate cu prev.art.109 alin.4 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână cauza pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta P******** F*******.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Având în vedere faptul că, s-a precizat şi s-au depus la dosar înscrisuri cu care se face dovada faptului că pârâta Cerlincă Daniela şi-a modificat numele în Naie Daniela-Eugenia, se va trece în mod corect numele acesteia pe conceptul de citare, efectuându-se menţiuni în acest sens şi în sistemul Ecris. Ia act că reclamanta P******** F******* a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Se va emite către Primăria comunei Şcheia pentru realizarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii, respectiv taxă judiciară de timbru de 2540,1 lei, din care suma de 750 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind stabilirea calităţii de moştenitori şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2540,1 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar încheierea notarială întocmită în conformitate cu prev. art. art. 109 alin. 4 Cod procedură civilă, după ambii defuncţi. Se va emite adresă către Consiliul Judeţean Suceava – Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a ne comunica adresa actuală a pârâtei Cerlinca Daniela. Pune în vedere pârâtelor prezente să depună la dosar, în copie acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă la acest termen, cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă, în copie. Reclamanţii lipsă la acest termen primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2012.