I** C* G******* C******
Inculpat InculpatO***** S***** P******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul I.G.C pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 teza II din OG nr. 96/1998, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, art. 13 Cp, art. 37 lit. a Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpatul I.G.C pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 98 alin 1 teza II din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, art. 13 Cp, art. 37 lit. a Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp ( fapte în 20.02.2008 şi 02.07.2008) la pedeapsa închisorii de 1 an . Revocă în baza art. 83 Cp beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 351/19.05.2008 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare ( fapte în 27.02.2006, 16.07.2006, 18.07.2006, 08.08.2006, 04.09.2006, 07.09.2006, 17.09.2006). Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni aplicată inculpatului prin s.p.1795/10.05.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare : a) -7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 108 alin 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp. -5 luni închisoare pentru comiterea inf. prev. de art. 110 alin 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi art. 320 ind.1 Cp aplicată prin s.p. 1795/2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare ( fapte în data de 16.03.2009 şi 30.03.2009). b)-1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 351/19.02.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare pentru comiterea inf. prev. de art. 97 alin 1 şi 2 din L 26/1996, cu aplic. art. 41 alin 2 Cp, art. 74 alin 1 lit. c Cp, art. 76 alin 1 lit. a Cp, art. 98 alin 1 şi 2 din L 26/1996, cu aplic. art. 41 alin 2 Cp, art. 74 alin 1 lit. c Cp şi art. 76 alin 1 lit. d Cp ( fapte în data de 27.02.2006, 16.07.2006, 18.07.2006, 08.08.2006, 04.09.2006, 07.09.2006, 17.09.2006). c)6 luni închisoare pentru comiterea inf. prev. de art. 108 alin 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 37 lit.a Cp şi - 6 luni închisoare pentru săvârşirea inf. prev. de art. 110 alin 1 lit. b din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, aplicate prin s.p. nr. 699/25.03.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 202/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti ( fapte în data de 25.09.2008 şi 23.01.2009). Constată că după ce a fost condamnat definitiv, inculpatul I.G.C este judecat ulterior pentru o infracţiune concurentă şi în stare de recidivă post condamnatorie. În baza art. 36 alin 2 Cp, art. 39 alin 1 Cp şi art. 33 lit. a Cp, art. 34 Cp contopeşte pedepsele de : 1 an închisoare, 1 an închisoare, 7 luni închisoare, 5 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul IGC să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 Cp dispune ca inculpatul să execute alăturat de această pedeapsă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 351/19.02.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare şi revocat prin prezenta hotărâre, sp. 1795/2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare şi s.p. 699 /25.03.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 202/R/01.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Executarea pedepsei se va face în condiţiile art. 57 Cp. În baza art. 71 Cp pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b Cp. În baza art. 36 alin 3 Cp şi art. 88 Cp deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu 04.03.2011 şi până la data de 29.05.2012 şi din 07.06.2012 şi până la data de 09.10.2012. Anulează mandatele de executare emise şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Admite în baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp, art. 998-999 C Civ acţiunea civilă a părţii vătămate –partea civilă D.S.A-O.S.P . Obligă pe inculpatul I.G.C la plata sumei de 546,95 lei reprezentând daune materiale. Confiscă în baza art. 118 alin 1 lit. b Cp de la inculpat suma de 1100 lei reprezentând contravaloarea drujbei marca Sthill proprietate a inculpatului. Obligă pe inculpatul I.G.C în baza art. 191 Cpp la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2013.
Hotarare 3088/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea la data de 07.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2013Amână pronunţarea la data de 31.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2013Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice din infr. prev. de art. 32 teza II din OG nr. 96/1998 şi art. 98 alin 1 teza a IIa din Legea nr. 26/1996, cu aplic. art. 33 lit a Cp şi art. 37 lit a Cp în infr. prev. de art. 32 teza II din OG 96/1998 cu aplic. art. 41 alin 2 Cp, cu aplic. art. 13 Cp şi art. 98 alin 1 teza II din Legea nr. 26/1996, cu aplic. art. 41 alin 2 Cp şi art. 13 Cp, în cond. art. 33 lit a Cp şi art. 37 lit a Cp. Citează inculpatul şi partea civilă. Se anunţă apărătorul inculpatului. Fixează termen la data de 24.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână pronunţarea la data de 29.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 22.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Admite cererea formulată de inculpat urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit disp.art. 320 ind 1 Cpp. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de procuror şi emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea civilă . Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012.
Prorogă discutarea cererii formulată de inculpat, prin apărător, de aplicare a dispoziţiilor art. 320 ind 1 Cpp, la termenul la care inculpatul se prezintă în instanţă deţinând asupra sa cartea de identitate. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen deţinând asupra sa cartea de identitate necesară în vederea identificării. Emite adresă către I.P.J Argeş pentru a se înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu partea civilă, potrivit disp.art. 291 Cpp, cu menţiunea de a se indica datele de stare civilă ale funcţionarului care semnează de primire. În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.
Înaintează prezentul dosar completului penal C9. Se citează părtile. Amână judecarea cauzei la 21.09.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 August 2012.
Admite, în baza art. 47 alin 2 Cpp şi art. 50 Cpp cererea de abţinere formulată de dl judecător G.A. . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
În temeiul art. 98 din HCSM nr. 387/2005 înaintează cauza completului de judecată imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecata, magistrat Gabriel Apostol, respectiv completul C9 penal. Amână judecarea cauzei la 28.08.2012 – termen de control. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012.
CAMERA DE CONSILIU În baza art. 52 rap. la art. 47 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 6833/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, formulată de magistrat –judecător Bădiceanu Ilenuţa. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2012.