P*** C*********
PetentP*** M****
PetentG****** L****
PetentB***** P****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art.2781 alin.8)lit.a)Cod proc.penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii P.C.tin; G.L. şi P.M., împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr.1629/P/2011 din 06.04.2012, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, în contradictoriu cu intimatul B.P.Menţine rezoluţia nr. 1629/P/2011 din 06.04.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, confirmată prin rezoluţia nr.641/II/2/2012 din 15.06.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Obligă pe fiecare dintre petenţi la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2012, 0ra 12.
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul P*** C*********, ca nefondată.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în concordanţă cu art.306 C.proc.pen., dispune amânarea pronunţării pentru data de 30 octombrie 2012, orele 13,00.
Emite adresă către petentul P*** C********* spre a comunica dacă a formulat plângere la Curtea de Apel Piteşti împotriva rezoluţiei nr. 276/P/2012 din 02.07.2012 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în caz afirmativ să înainteze documente justificative.
Admite cererea formulată de petentul P*** C********* . Dispune scutirea de plata amenzii judiciare, în cuantum de 1000 lei, aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 25.09.2012 , în dosarul nr. 683/185/2012, aflat pe rolul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea. Irevocabilă.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate, verbal, de către petentul P*** C********* împotriva procurorului de şedinţă.
Acordă termen la 16.10.2012, ora 13, în vederea audierii petentului P*** C*********
Încuviintează petentului, în dovedirea plângerii formulate, proba cu noi inscrisuri. Respinge cererile formulate de petent privind proba cu deplasarea la faţa locului şi cererea privind confruntarea intimatului.
Se solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti dosarul de urmărire penală nr.1629/P/2011, în vederea ataşării.
Respinge cererile de recuzare formulate de petentul P.C-tin, împotriva magistratului R.O.V. şi procurorului F.C., în dosarul penal nr.683/185/2012 al Judecătoriei Bălceşti.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate, verbal, de către petentul P*** C********* împotriva preşedintelui de complet şi a cererii de recuzare formulate, atât verbal cât şi în scris, împotriva procurorului de şedinţă.