B****** I*****
ReclamantB****** T***** E****
ReclamantC******* S******* M****** G***
ReclamantB****** N*** - H******
PârâtS******** R*****
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamantii B****** I*****, B****** T***** E**** si C******* S******* M****** G*** în contradictoriu cu pârâtii BIVOLAN HORATIU, STOICHITA DANA ROXANA si BIVOLAN EUGENIA RODICA Constata ca reclamanta B****** I***** si Budusan Teodor ( în prezent decedat) au dobandit dreptul de proprietate asupra imobilul situat în Prejmer, jud. Brasov, înscris în CF nr. 101471 Prejmer ( provenita din conversia de pe hârtie a CF nr. 1181), cu nr. top ( 1638-1639)/1, teren în suprafata de 500 mp si cad: C1 top ( 1638-1639 ) /C1 –casa compusa din 4 camere, 2 bucatarii, 2 holuri, 2 debarale, baie, 2 pivnite, Cad: C2 top ( 1638-1639 )/1 anexe gospodaresti camera hidrofor, grajd, 2 soproane, 2 magazii in temeiul antecontractului de vânzare cumparare autentificat sub nr. 460 la data de 10 martie 1998 de BNP Miess Georgeta. Constata ca pârâtii BIVOLAN HORATIU, STOICHITA DANA ROXANA descendenti ai defunctului Bivolan Petre si BIVOLAN EUGENIA RODICA sotie supravietuitoare a defunctului Bivolan Petre au calitatea de mostenitori ai promitentului vânzator. Obliga pârâtii sa încheie cu reclamantii contract autentinc de vânzare cumparare cu privire imobilul situat în Prejmer,jud. Brasov, înscris în CF nr. 101471 Prejmer ( provenita din conversia de pe hârtie a CF nr. 1181), cu nr. top ( 1638-1639)/1, teren în suprafata de 500 mp si cad: C1 top ( 1638-1639 ) /C1 –casa compusa din 4 camere, 2 bucatarii, 2 holuri, 2 debarale, baie, 2 pivnite, Cad: C2 top ( 1638-1639 )/1 anexe gospodaresti camera hidrofor, grajd, 2 soproane, 2 magazii , imobil identificat conform reportului de expertiza nr. 667387 din data de 31.01.2013, întocmit de expert Vlad Valeriu Cristian, iar în caz de refuz, prezenta hotarare tinand loc de act autentic de vanzare cumparare, apt de intabulare. Dispune inscrierea in Carte Funciara a dreptului de proprietate al reclamantilor cu titlu de drept provenit din cumparare. Respinge ca neîntemeiate celelalte petite ale cererii de chemare în judecata, precizata. Obliga pârâtii la plata în favoarea reclamantilor a sumei de 5.775 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând: suma de 4.275 lei taxe judiciare de timbru, suma 500 lei, onorariu expert si suma de 1000 lei, reprezentând onorariu aparator, conform chitantei nr. 93 din data de 12.12.2011. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei.
Hotarare 3002/2014 din 12.03.2014Amâna pronuntarea pt. 12.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amâna pronuntarea pt. 05.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amâna pronuntarea pt. 26.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014Amâna pronuntarea pt. 21.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014pt. ca expertul sa întocmeasca lucrarea cf. indicatiilor OCPI
Incheiere de sedinta din 22.11.2013FATA DE LIPSA RAPORTULUI AVIZAT DE CATRE OCPI
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pt. a se trimite dos. la OCPI în vederea avizarii
Incheiere de sedinta din 17.05.2013în vederea avizarii, de catre OCPI a raportului de expertiza întocmit în cauza
Incheiere de sedinta din 08.03.2013ÎN VEDEREA EFECTUARII EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 09.11.2012în vederea trimiterii dosarului la ICCJ pentru solutionarea conflictului negativ de competenta
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2012