U* 0***** C******
PetentS* T******* R*********** S**
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Ministerul Apărării Naţionale, în contradictoriu cu intimate SC T`DANCOR ROMCONSTRUCT S.R.L., împotriva rezoluţiei nr.359/II/2/2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal prin care s-a respins plângerea petentului împotriva ordonanţei procurorului din data de 15.06.2012 în dosarul nr.1789/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală faţă de intimată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art.220 alin.1 Cod Penal. Menţine rezoluţia nr.359/II/2/2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi ordonanţa procurorului din data de 15.06.2012 în dosarul nr.1789/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă petentul la 30 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 28/2013 din 29.01.2013În baza art.306 C.p.p., amână pronunţarea la data de 29.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Amâna cauza la 22.01.2013 la cererea apărătorului intimatului pentru studierea dosarului de cercetare si urmarire penala si in vederea citarii petentului cu mentiunea de indica actele impotriva carora au formulat plângere penala .
Amâna cauza la data de 08.01.2013 în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal pentru a înainta dosarul nr.1789/P/2011, rezoluţia nr. 359/II/2/2012 data de Prim procuror, indicate de petent în plângere precum si dovezii de comunicare a rezoluţiei.
Amâna cauza la data de 18.12.2012,pentru lipsa de procedura cu petentul MAPN
Trece cauza la C 1, cu termen de judecata la data de 04.12.2012, ca urmare a admiterii cererii de abtinerii formulate si solutionate azi.
Admite cererea şi încuvinţează abinerea domnului judecător Rezeanu Ion.