H****** M****
Parte vătămatăS**** C*********
Parte vătămatăM**** I**** L********
InculpatÎn baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Miron lonuţ-Laurentiu, arestat preventiv în cauză, deţinut în prezent în Penitenciarul Iaşi, la următoarele pedepse: - 2 (doi ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2, lit.b şi c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit. b şi c şi alin.2 Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal. - 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 208 al.1- 209 alin.1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit.b şi c şi alin.2 Cod penal, art. 76 lit.d Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 2 pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta hotărâre pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul M**** I**** L******** să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în regim privativ de libertate . În baza art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului M**** I**** L********, dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 2 din 06.01.2012 a Judecătoriei Vaslui pronunţată de judecător Manta Diana Eugenia în dosarul nr. 75/333/2012 al Judecătoriei Vaslui şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/U /06.01.2012. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicată inculpatului M**** I**** L******** perioada reţinerii de 24 de ore de la 05.01.2012 la 06.01.2012 şi a arestării preventive de la 06.01.2012 la zi. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală constată că prejudiciul cauzat în dauna părţii vătămate S**** C********* a fost recuperat integral, prin achitarea contravalorii celor 2 găini sustrase. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală constată că prejudiciul cauzat în dauna părţii vătămate Hanţaru Mihai a fost recuperat parţial, prin restituirea telefonului mobil şi a sumei de 200 lei. În baza art. 118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpat, în folosul statului, suma de 2 lei, reprezentând diferenţă prejudiciu rămas nerecuperat, pentru care partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** I**** L******** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale – avocat Ţarălungă Vlad conform împuternicirii avocaţiale nr. 55/2012 va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Constată că inculpatul a fost asistat în cursul judecăţii de apărător ales. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Amână pronunţarea la 30.03.2012.
Amână pronunţarea la 23.03.2012.
Amână cauza la 15.03.2012, la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător.
Ia act că s-a admis declaraţia de abţinere.
Admite declaraţia de abţinere În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului M**** I**** L******** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) Cod penal (pedepsită cu închisoare de la 5 la 20 ani) şi a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a C.p. (pedepsită cu închisoare de la 3 la 15 ani) ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p., arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 2 din data de 06.01.2012 pronunţată de către judecător Manta Diana Eugenia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 75/333/2012, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 3/U din 06.01.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** I**** L********. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** I**** L********, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2012, ora 14:00.