V****** G*******
ReclamantC***** G*******
PârâtB**** D****** M******
PârâtB**** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite sesizarea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 2689/05.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 6860/225/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în sensul că se va citi « str.Marius Tipărescu nr.58, bl.V6, sc.1, et.3, ap.10» în loc de «str.Marius Tipărescu nr.58, sc.1, et.3, ap.10 ». Mentine restul dispozitiilor sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 24.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.01.2014Admite acţiunea de partaj formulată de reclamanta Vrabete Georgeta. Admite cererea reconvenţională a pârâtei B**** D****** M******. Admite cererea de intervenţie a intervenientului B**** G******* . Constata ca deschiderea succesiunii defunctei Craina Alexandra, decedată la 09.03.1994, cu ultimul domiciliu în Drobeta Turnu Severin. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din apartamentul cu trei camere deţinut de defunctă în mun. Drobeta Turnu Severin, str. Marius Tipărescu, nr. 58, sc.1, etj.3, ap.10, judeţul Mehedinţi. Constată că au calitatea de moştenitori reclamanta Vrabete Georgeta în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8, pârâta-reclamantă B**** D****** M****** în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 şi pârâtul C***** G******* în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4. Constată că pârâta – reclamantă B**** D****** M****** şi intervenientul B**** G******* au un drept de creanţă asupra moştenirii în valoare de 13.490 de lei, constând în îmbunătăţirile aduse apartamentului. Omologhează raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert CUGUŢ VICTOR MIHAIL . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la cota de 1/2 din apartamentul cu trei camere deţinut de defunctă în mun. Drobeta Turnu Severin, str. Marius Tipărescu, nr. 58, sc.1, etj.3, ap.10, judeţul Mehedinţi. Atribuie pârâtului C***** G******* cota de 1/2 din apartamentul cu trei camere, deţinută de defunctă, din mun. Drobeta Turnu Severin, str. Marius Tipărescu, nr. 58, sc.1, etj.3, ap.10, judeţul Mehedinţi, supusă partajului. Obliga pârâtul C***** G******* sa plătească reclamantei Vrabete Georgeta Ioana, sulta in cuantum de 27.898 lei . Obliga pârâtul C***** G******* sa plătească pârâtei B**** D****** M****** sulta in cuantum de 41.388 lei . Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii C***** G******* şi B**** D****** M****** să achite reclamantei Vrabete Georgeta suma de 1300 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2013.
Hotarare 2689/2013 din 05.06.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor a observa răspunsul la obiecţiuni întocmit de dl.exp. Cuguţ Victor Mihail. Amână cauza la data de 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Se va comunica expertului Cuguţ Victor Mihail un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâta B**** D****** M****** şi intervenientul B**** G******* pentru a răspunde la acestea. Amână cauza la data de 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei cu nerespectarea disp.art. 209 Cpc, instanţa va admite cererea de amânare formulată de av. Năvligu Ionel apărător ales al pârâtei şi intervenientului şi va amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de către exp. Cuguţ Victor Mihai.Amână cauza la data de 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Se revine cu adresă către expert Cugut Victor cu menţiunea că onorariul a fost achitat, să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 209 Cpc. Ia act că apărătorii părţilor au renunţat la administrarea celorlalte interogatorii. Amână cauza la data de 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013citam partile la interogatoriu se va reveni cu adresa Pune in vedere paratului Badet sa depuna diferenta de onorariu expert 200 lei
În baza art. 167 alin.1 Cpc coroborat cu disp.art. 129 alin.5 Cpc, instanţa încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtul C***** G******* proba cu interogatoriul pârâtei B**** D****** M****** şi a intervenientului B**** G*******, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu expertiza de specialitate. Încuviinţează pentru pârâta Bădeţ Mihaela Despina şi intervenient B**** G******* proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei şi a pârâtului C***** G*******, proba cu expertiza de specialitate. Numeţte în cauză exp. construcţii şi evaluări pe dl. exp. Cugut Victor, în baza art. 202 Cpc, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei şi intervenientului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Se emite adresă către expert Cugut Victor cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 209 Cpc, comunicându-i-se obiectivele stabilite de instanţă Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze în scris interogatoriile pentru părţi în vederea administrăii acestora. Amână cauza la data de 16.01.2013.
În baza art. 156 Cpc admite cererea de amânare formulată de av. Ivaşcu Cosmin. Amână cauza la data de 28.11.2012.
În baza art. 116 Cpc coroborat cu disp.art. 86 Cpc, văzând şi prevederiel paragrafului 1 al art. 6 CEDo, va admite cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantei pentru observarea întâmpinării pârâtei şi intervenientului la cererea reconvenţională formulată de C***** G*******. Amână cauza la data de 14.11.2012.
Pune în vedere av. Işvaşcu Cosmin să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 799,92 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza la data de 31.10.2012 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru a încerca încheierea unei tranzacţii.
Încuviinţează în principiu cereres de intervenţie în interes propriu formulată de Bădescu Gheorghe. Pune în vedere apărătorului Năvligu IOnel să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 251 lei şi timbru judiciar de 3 lei pentru cererea de intervenţie.Admite cererea de amânare formulată de av. Ivaşcu Cosmin pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea de intervenţie în interes propriu. Amână cauza la data de 26.09.2012.
Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 2100 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă pentru angajare apărător. Amână cauza la data de 04.07.2012 pentru a le da posibilitatea părţilor a încheia o tranzacţie.