Dosar 6860/325/2012 din 15.03.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6860/325/2012
Data dosar:
15.03.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Încheiere

    În temeiul art.196 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1167/02.05.2012 din dosarul nr. 6860/325/2012 al Judecătoriei Timişoara în sensul că în cuprinsul acesteia, după alienatele 9 şi 10 se trece, „În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen.” În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.05.2012.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Condamnare

    În temeiul art.208 al.1 – 209 al.1 lit.g, i C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen.. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 959/28.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 447 zile închisoare. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 447 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen.. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 959/28.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 447 zile închisoare. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 447 zile închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 447 zile închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse de 447 zile închisoare şi 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care va fi sporită cu 1 lună închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă din 16.02.2012 la zi. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. şi art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 1500 euro către partea civilă VN şi 1300 euro către partea civilă CI. În temeiul art.191 al.l C.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din care 200 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată în primă instanţă, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.05.2012.

  • Sedinta din data de 15.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    În baza art.300ind.1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 11/17.02.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.11/17.02.2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.30ind01 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2012, ora 15:30.

Flux dosar


Actualizare GRPD