Dosar 6865/314/2012 din 28.08.2012

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6865/314/2012
Data dosar:
28.08.2012
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Respinge plângerea

    Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2013.

    Hotarare 2684/2013 din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amână cauza

    I N S T A N Ţ A, În ce priveşte cererea de intervenţie formulată de numitul Ungurean Viorel, raportat la actele dosarului, reţine următoarele: Intervenţia voluntară accesorie este cererea prin care un terţ care justifică un interes solicită introducerea sa într-un proces în curs de desfăşurare, pentru a apăra drepturile uneia dintre părţi. Aşadar, intervenientul accesoriu trebuie să justifice un interes propriu, să urmărească obţinerea unui folos pentru sine, iar nu numai pentru partea a cărei poziţie o susţine. Or, în prezenta cauză intervenientul Ungurean Viorel nu justifică un interes propriu, întrucât, indiferent care va fi soluţia din prezentul dosar, aceasta nu va afecta situaţia sa, acestuia fiindu-i deja reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului din parcela Parţic. Având în vedere acest aspecte, faţă de dispoziţiile art. 49 alin. 1 şi 3 şi art. 52 alin. 1 şi 2 C.p.c. instanţa va respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de intervenientul Ungurean Viorel, ca inadmisibilă. Pe fondul cauzei, în baza art. 129 al. 5 Cod procedură civilă, D I S P U N E: Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de către numitul Ungurean Viorel. Pune în vedere reclamantului să indice, în scris, din ce parcelă face parte terenul pentru care solicită reconstituirea dreptului de proprietate Amână judecarea cauzei, la solicitarea reclamantului, la data de 2 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Bosanci pentru a comunica date privind situaţia juridică a terenului menţionat în hotărârea contestată şi anume dacă s-a mai solicitat de alte persoane reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate pentru acest teren, în posesia cui se află în momentul de faţă, dacă s-au emis titluri de proprietate pentru acest teren şi în caz afirmativ să le înainteze în copie cu documentaţia ce a stat la baza întocmirii lor. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 12 februarie 2013 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele, reclamantul primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 ianuarie 2013.

Flux dosar


Actualizare GRPD