Z** L****** G***
ReclamantG**** (****** M****
ReclamantG**** I*** P****
PârâtG**** A*****
PârâtA**** D******* R****
PârâtAdmite cererea de completare a sentinţei civile 9512 pronunţată în 29.11.2016, cerere formulată de d-nul expert Lihet Dumitru, în contradictoriu cu reclamanţii Z** L****** G***, domiciliată în ... şi Ghenţ (fostă Sasca) Maria, domiciliată în ... şi pârâţii G**** I*** P****, G**** A*****, ambii domiciliaţi în ..., Tent Ana, domiciliată în ..., decedată pe parcursul procesului, în 20.06.2009, acţiunea fiind continuată împotriva moştenitorului Orha Mircea, domiciliat în ..., A**** D******* R****, decedat pe parcursul procesului, acţiunea fiind continuată împotriva succesorilor, Avram Cornelia, Avram Sorin, Avram Constantin, Roman Teodora, toţi domiciliaţi în ..., Stiru Ioan Petroniu, cu domiciliul în ..., Ştiru Vasile, cu domiciliul în ..., Costin Maria, domiciliată în ... Motica Ileana, cu domiciliul în ..., decedată pe parcursul procesului, în 25.03.2014, acţiunea fiind continuată împotriva succesorilor Motica Gabriel, domiciliat în ..., Motica Florin Constantin, domiciliat în ..., Costin Valentina Maria, domiciliată în ..., Babiciu Stelea Marian Irimie, domiciliat în ..., Costin Maria, domiciliată în ..., Breban Ştefan, domiciliat în ..., Pod Eugenia, domiciliată în ..., Vasiac Valeria, domiciliată în ..., Farcaş Ioan, domiciliat în Baia ..., Babiciu Irina, domiciliată în ..., Babiciu Natalia, domiciliată în ..., Babiciu Ana, domiciliată în ... Babiciu Diana, domiciliată în ..., Roman Mioara, domiciliată în ..., Bledea Sabina, domiciliată în ..., Babici Nicolae, domiciliat în ..., Cînţa Valerian, domiciliat în ..., Buda Violeta, domiciliată în ..., Pod Ioan, domiciliat în ..., şi în consecinţă: Dispune completarea sentinţei civile 9512/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în sensul că: Obligă pe reclamanta Z** L****** G***, domiciliată în ... să plătească în favoarea d-nului expert Lihet Dumitru suma de 363 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2017.
Hotarare completaredispozitiv din 29.11.2017amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea având ca obiect validarea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat în data de 04.05.1964, între Avram Ioan şi Avram Teodora şi Ghenţ Dumitru şi Ghenţ Alexandruk. Ia act de renunţarea reclamantei G**** (****** M****, la judecata capătului de cerere vizând constatarea nulităţii absolute a contractului 1639/2008. Respinge cererea reclamanţilor Z** L****** G***, şi Ghenţ (fostă Sasca) Maria, împotriva pârâţilor G**** I*** P****, G**** A*****, Tent Ana, decedată pe parcursul procesului, în 20.06.2009, acţiunea fiind continuată împotriva moştenitorilor Orha Mircea, A**** D******* R****, decedat pe parcursul procesului, acţiunea fiind continuată împotriva succesorilor, Avram Cornelia, Avram Sorin, Avram Constantin, Roman Teodora, Stiru Ioan Petroniu, Ştiru Vasile, Costin Maria, Motica Ileana, decedată pe parcursul procesului, în 25.03.2014, acţiunea fiind continuată împotriva succesorilor Motica Gabriel, Motica Florin Constantin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante reconvenţional G**** A*****, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu reclamantele Z** L****** G*** şi Ghenţ (fostă Sasca) Maria şi în consecinţă: Respinge cererea reconvenţională formulată de G**** A*****, împotriva reclamantelor Z** L****** G*** şi Ghenţ Maria, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea reconvenţională formulată de G**** I*** P****, astfel cum aceasta a fost modificată prin cererea înregistrată la data de 16.09.2014, împotriva reclamantelor Z** L****** G***, Ghenţ Maria, Costin Valentina Maria, Babiciu Stelea Marian Irimie, Costin Maria, Breban Ştefan, Pod Eugenia, Vasiac Valeria, Farcaş Ioan, Babiciu Irina, Babiciu Natalia, Babiciu Ana, Babiciu Diana, Roman Mioara, Bledea Sabina, Babici Nicolae, Cînţa Valerian, Buda Violeta, Pod Ioan. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 9512/2016 din 29.11.2016- amână pronunţarea pt. 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată pentru a se pune în discuţie numirea unui expert în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru a se cita pârâţii nou introduşi.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Pentru a se indica moştenitorii defunctului.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru a se reveni cu adresă. Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Pentru a se răspunde adreselor instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015- pt. depunerea lucrării de expertiză tehnică judiciară, pentru depunerea actelor de stare civilă, precum şi pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015De asemenea, pentru a se comunica şi părţilor lipsă câte un exemplar al completării la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru a-i da posibilitatea să indice moştenitorii defunctei Motica Ileana, urmând a depune la dosarul cauzei atâtea exemplare ale cererii de chemare în judecată câţi moştenitori sunt,
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pt. efectuarea lucrării de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pt. soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, prin tranzacţionare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014pt. comunicarea raportului de expertiză cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În vederea realizării expertizei tehnice judiciare topografice, sens în care se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela, cu menţiunea de a anexa la lucrarea ce se va efectua dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată, cu confirmare de primire, conform art. 208 Cod procedură civilă, Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 828 lei,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea realizării expertizei tehnice judiciare topografice, sens în care se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela, cu menţiunea de a anexa la lucrarea ce se va efectua dovezile de citare a părţilor prin carte poştală recomandată, cu confirmare de primire, conform art. 208 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 04.12.2013În vederea realizării expertizei tehnice judiciare topografice, sens în care se va reveni cu adresă la d-na expert Mărieş Mihaela comunicându-i-se totodată şi un exemplar al listei cu obiectivele formulate de reprezentanta reclamantelor,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013-faţă de lipsa de procedură cu pârâtul B.N., pt. administrarea probei testimoniale şi depunerea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorului Babici Ionuc, urmând a se încuviinţa această probă, Pentru ca reprezentanta reclamantelor să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor întocmit urmare dezbaterii succesiunii după Babici Macovei, în ipoteza în care acesta există, În vederea deliberării asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, pentru a-i da posibilitatea să formuleze precizare de acţiune cu privire la cererile reconvenţionale care au mai rămas în acest dosar, În vederea deliberării cu privire la excepţia conexităţii dintre cauza înregistrată sub dosar nr. 2565/182/2011 şi cea înregistrată sub dosar nr. 6867/182/2008*,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pt. ca instanţa să se pronunţe cu privire la conexare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013pt. ca instanţa să se pronunţe cu privire la conexare.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Repus pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei de conexare a cererii din prezentul dosar cu cererea formulată în dosarul 2565/182/2011 al Judecătoriei Baia Mare, raportat la faptul că şi în acest din urmă caz se solicită dezbaterea masei succesorale după Ghenţ Alexandrina.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2012.
pentru a fi audiaţi martorii în prezenţa reprezentantei reclamanţilor.
PT. AUDIERE MARTORI.
Admite cererea de abţinere
Incheiere de sedinta secreta din 06.03.2012suspendat până la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de instanţă...