F***** E****
Recurent PârâtL**** M****
Intimat ReclamantE**** E****
Recurent PârâtF***** I***
Recurent PârâtS******* M*******
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii reclamanţi reconvenţionali E.E., F.E.şi intervenientul F.I. împotriva sentinţei civile nr. 1309/16 octombrie 2012, pronunţată de Judecătoria Beclean, pe care o modifică în parte, în sensul că : Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta L.M.,împotriva pârâţilor E.E., S.M., P.L.,F.E.şi E.R.,admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţi şi admite cererea de intervenţie formulată de F.I..Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului L.I., decedat la 8 ianuarie 1980 se compune din cota de 1 din imobilul casă veche de locuit situată în localitatea Lechinţa 129,judeţul Bistriţa-Năsăud, amplasată pe terenul în suprafaţă de 271 mp înscris în CF 25769 (fost 2845), nr.topo 2236/2 şi 2237/2/.Constată că această moştenire revine defunctei L.V.,în calitate de soţie supravieţuitoare, singura moştenitoare acceptantă, fiicele L.M.şi E.E. fiind străine de moştenire prin neacceptarea acesteia în termenul legal.Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului E.Ş., decedat la 23.02.2002 se compune şi din cota de 1 din imobilele construcţii vechi înscrise în cf nr.25769, dobândite cu titlu de întreţinere viageră de la defuncta L.V. şi terenul aferent de 1000 mp,dobândit în baza Ordinului Prefectului nr. 84/1992;iar vocaţie succesorală la acestea are pârâta recurentă F.E., conform Certificatului de moştenitor nr. 101/24.09.2004,întocmit de notarul public L.V..Respinge petitele de anulare parţială a contractului de întreţinere viageră autentificat la Notariatul de Stat Judeţean Bistriţa-Năsăud sub numărul 3884/15.11.1990 încheiat între L. V.,pe de o parte, şi defunctul E.Ş.şi pârâta E.E.,de cealaltă parte,cu privire la cota de 3/8 din casă de locuit; şi cel de partajare cu sulte compensatorii a imobilului construcţie.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de pârâta F.E.şi intervenientul F.I., conform raportului de expertiză şi tabelului de mişcare parcelară întocmite în cauză de expertul P.V. cu corectivul instanţei în sensul că terenul identificat cu numerele topo 2236/2, 2237/2/2, 2236/1/1 şi 2237/2/1/1, în suprafaţă de 1000 mp,se va înscrie doar în favoarea pârâtei reclamantă reconvenţională F.E.,cu titlu de moştenire, iar cu privire la construcţii se va înscrie dreptul de proprietate dobândit de pârâta F.E.şi intervenientul F.I.cu titlu de întreţinere viageră şi edificare, cu menţinerea dreptului de uzufruct viager al pârâtei E.E.asupra construcţiilor,înscris în cf nr. 25769 Lechinţa sub C2.Înlătură dispoziţia privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate conform contractului autentificat la BNP V.L.sub nr. 589/19.04.2006.Menţine dispoziţiile de la punctele 1,2,8 din sentinţă, precum şi cea referitoare la cheltuielile de judecată.Obligă intimata L.M.să plătească recurenţilor suma de 2233 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.Decizia este irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică,azi 23 mai 2013.
Hotarare 241/2013 din 23.05.2013amânat pronunţarea la 23.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2013Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 16 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013Se va comunica întâmpinarea cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Termen pentru comunicarea recursului cu toţi intimaţii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013