F****** D* D******
ReclamantI******* A******
ReclamantI******* V*****
ReclamantM***** A*****
ReclamantF****** V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul-reconvenţional M.E. în contradictoriu cu aceleaşi părţi şi, în consecinţă: Constată că, numita Filipoi Maria a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de 1639,5 mp din întregul teren înscris în CF 25768 Şanţ, top 2550 în suprafaţă totală de 5463 mp; suprafeţei de 1520 mp din întregul teren înscris în CF 25769 Şanţ, top 2551 în suprafaţă totală de 3050 mp (suprafeţe ce exced cotei sale tabulare); suprafeţei de 75 mp din întregul teren înscris în CF 25832 Şanţ, top 2561/1/2 în suprafaţă de 75 mp şi suprafeţei de 116 mp din terenul înscris în CF 25770 Şanţ, top 2560. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Filipoi Maria (n.Cotu), decedată la 15.06.1956, se compune din terenurile uzucapate, susmenţionate, precum şi din cota de 3/6 părţi din întregul teren înscris în CF 25770 Şanţ, top 2552 sub B2 şi B3 (suprafaţa totală de 20.808 mp); din cota de 5/40 părţi de sub B1 din întregul teren înscris în CF 25766 Şanţ, top 2553 (suprafaţa totală de 14.506 mp); din întregul teren înscris în CF 25767 Şanţ, top 2549, în suprafaţă de 6769 mp; din cota de 3/6 părţi de sub B2 şi B3 din întregul teren înscris în CF 25768 Şanţ, top 2550 şi din cota de 3/6 părţi de sub B2 şi B3 din întregul teren înscris în CF 25769, top 2551. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, potrivit Certificatului de moştenitor nr.91/1994 emis de fostul Notariat de Stat Local Năsăud numiţii Moisil Emilia, Filipoi Afrim, Filipoi Dumitru şi Filipoi Timoftei în calitate de fii, în cotă de 4/20 părţi fiecare şi numiţii Filipoi Emil Gheorghe, Filipoi Mihail, Mecicu Şofronia Lucreţia şi Filipoi Afrim, în calitate de nepoţi de fiu, în cote de 1/20 părţi fiecare. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Filipoi Dumitru, decedat la 29.07.2004, se compune din cota de 4/20 părţi din terenul moştenit de la mama sa Filipoi Maria, precum şi din cota de 3/40 părţi de sub B3 din CF 25766 Şanţ, top 2553, în suprafaţă totală de 14.506 mp. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală numita Filipoi Viorica, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamanţii F.D.D. şi I.A.(n.F.) în cotă de 3 părţi împreună în calitate de copii. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 15.03.2011 prin care reclamanta I.A.s-a obligat să transmită reclamantului I.V.suprafaţa de 749 mp din întregul teren cu nr.top 2553, pentru un preţ de 1000 lei, achitat integral. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Moisil Emilia, decedată la 20.01.1996, născută Filipoi, se compune din cota de 4/20 părţi din moştenirea mamei sale Filipoi Maria şi din cota sa de 3 părţi de sub B5 din terenul înscris în CF 25766 Şanţ, top 2553. Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor împotriva pârâţilor cu privire la petitul de anulare parţială a Certificatului de moştenitor nr.163/29 august 2011, eliberat de Biroul notarului public Ceuca Ioan, în partea privitoare la renunţarea la succesiune a numitului Moisil Emil. Constată că, la succesiunea după defuncta Moisil Emilia, au vocaţie succesorală legală M.E. şi M.P.V, în calitate de fi, în cote egale de câte 1 părţi fiecare. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la 10 august 2011 prin care pârâtul M.E. s-a obligat să vândă reclamantului M.A.suprafaţa de 1171 mp din terenul în litigiu, din care 563 mp fac parte din terenul cu nr.top 2552 şi 608 mp fac parte din terenul cu nr.top 2551, pentru un preţ de 1005 lei, achitat integral. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Dispune partajarea succesiunilor şi ieşirea din indiviziune a reclamanţilor şi reclamantului-reconvenţional în conformitate cu cotele de proprietate, de folosinţa actuală şi înţelegerea dintre copartajanţi, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Rus Ioan (f.84-103) – tabel de mişcare parcelară de la fila 95, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamantului I.V. terenul de 749 mp cu top nou 2553/1, curte în intravilan. Atribuie reclamantei I.A.lotul de teren format din top nou 2553/2 în suprafaţă de 8.087 mp, top nou 2561/1/2 în suprafaţă de 75 mp şi top nou 2560/1 în suprafaţă de 116 mp. Atribuie reclamantului F.D. lotul de teren format din terenul cu top nou 2553/3, în suprafaţă de 565 mp; top nou 2552/1 în suprafaţă de 7534 mp; top nou 2560/2 în suprafaţă de 314, curte şi fânaţ în intravilan. Atribuie reclamantului-reconvenţional M.E. lotul de teren cu top nou 255/2 în suprafaţă de 3028 mp; top nou 2551/1 în suprafaţă de 2442 mp; top 2549 în suprafaţă de 6769 mp; top nou 2552/3 în suprafaţă de 5692 mp şi top nou 2550/1 în suprafaţă de 4371 mp, curte şi fânaţ în intravilan. Atribuie reclamantului M.A.lotul de teren de 563 mp, cu top nou 2552/4 şi de 608 mp cu top nou 2551/2, curte şi fânaţ în intravilan. Se ia act de faptul că nu s-au pretins sulte compensatorii şi nici nu se impune plata de sulte. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra loturilor de teren astfel atribuite pe numele reclamanţilor şi reclamantului-reconvenţional, potrivit documentaţiei tehnice susmenţionată, tabel de mişcare parcelară de la fila 95, cu corectura instanţei în sensul că, top 2559 va rămâne nedezmembrat, pe vechiul proprietar tabular. Respinge ca prematur formulată acţiunea civilă precizată şi cererea reconvenţională precizată cu privire la terenul înscris în CF 1204 Şanţ, top 2559 care va rămâne înscris nedezmembrat pe vechiul proprietar tabular şi ca neîntemeiat petitul de anulare parţială a Certificatului de moştenitor nr.163/2011 obiect al cererii reconvenţionale precizată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2013.
Hotarare 1466/2013 din 14.06.2013timbrare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amânat cauza pt. a se stabili şi achita taxa judiciară de timbru aferent precizării cererii reconvenţionale formulată de M.E.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pt. timbrarea acţiunii introductive la valoarea reală şi pt. precizarea cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amânat cauza pt. audiere de martori.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amânat cauza pt. îndeplinirea procedurii de citare şi pt. studiul precizării de acţiune .
Amânat cauza pt. a se preciza acţiunea introductivă precum şi acţiunea reconvenţională în raport de nr.top. noi identificaţi de expert prin raportul de expertiză efectuat în cauză.
Amânat cauza pt. ca reclamantul-reconvenţional M.E. să achite diferenţa taxei judiciare de timbru de 502,97 lei şi Timbru judiciar de 10 lei .
Admite cererea de reexaminare a Încheierii civile pronunţate de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 686/265/2012 la data de 12.06.2012, cerere formulată de reclamanţii Filipoi Dumitru , I******* A****** , I******* V***** şi M***** A***** şi în consecinţă ; Anulează dispoziţia de obligare a reclamanţilor la plata unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 13.334 lei şi dispoziţia de obligare a reclamanţilor la plata unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 12.524 lei . Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă acţiunii principale în cuantum de 1200 lei şi obligă reclamanţii să facă dovada achităriii unei dirferenţe de ctaxă judiciară de timbru în cuantum de 390 lei . Irevocabilă . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2012.
formulare în scris a cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru
depunere expertiză
Amânat cauza pentru efectuare expertiză de către expert Rus Ioan .