A****** A***** S****
InculpatT*** R**** I****
Parte civilăA****** S****
Parte responsabilă civilmenteA****** V******
Parte responsabilă civilmenteT*** V*****
Reprezentant legalÎn baza art.345 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTOCHI ANDREI – SORIN, minor la data săvârşirii faptei, în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.208 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.99 al.3 Cod penal, art.109 Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză, din 18.01.2012, este concurentă cu fapta din 30/31.03.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 65/24.01.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 14.02.2012, cu faptele din 23.02.2011 şi 06.05.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 206/22.02.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 20.03.2012 şi cu faptele din 24.01.2012, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.418/11.04.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 17.05.2012 şi în cursul termenului de încercare de 2 ani, fixat prin sentinţa penală nr. 670/25.05.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 16.06.2011 prin nerecurare. În baza art. 449 Cod pr.pen, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 418/11.04.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 17.05.2012 prin respingerea ca nefondat a recursului inculpatului conf. Dec. pen. nr. 594/2012 a C.A. Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt (sent. pen. nr.418/2012 a Jud. Vaslui) - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu (sent. pen. nr.418/2012 a Jud. Vaslui) - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sent. pen. nr.206/2012 a Judecătoriei Vaslui) - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sent. pen. nr.206/2012 a Judecătoriei Vaslui) - 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sent. pen. nr.65/2012 a Jud. Vaslui) - 5 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sent. pen. nr.670/2011 a Jud. Vaslui) - 5 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (sent. pen. nr.670/2011 a Jud. Vaslui) În baza Deciziei Secţiilor Unite a Î.C.C.J. nr.42/2008, pronunţată în recurs în interesul legii, raportat la art.447 alin.1 Cod de procedură penală şi art.85 alin.1 Cod penal, menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr.670/2011 a Jud. Vaslui, măsură dispusă prin sent. pen. nr.65/2012 şi sent. pen. nr.206/2012 ale Jud. Vaslui, precum şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 65/2012 a Jud. Vaslui, măsură dispusă prin sent. pen. nr.418/2012 a Jud. Vaslui. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal şi raportat la Decizia Secţiilor Unite a Î.C.C.J. nr. 42/13.10.2008, pronunţată în recurs în interesul legii, instanţa contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în trei etape, astfel: 1.Contopeşte cele două pedepse de câte 5 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 670/2011 a Judecătoriei Vaslui (faţă de care sunt îndeplinite condiţiile R.I.L. nr. 42/2008) cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/2012 a Judecătoriei Vaslui şi cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 206/2012 a Judecătoriei Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. 2.Contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, astfel cum a fost obţinută mai sus, pe rând, cu fiecare din cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sent. pen. nr.418/2012 a Jud. Vaslui şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, rezultând două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare; 3.Contopeşte cele trei pedepse rezultante obţinute la pct. 2 în pedeapsa cea mai grea, inculpatul A****** A***** S**** urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului A****** A***** S**** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata executată de la 25.01.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei pen. nr.418/2012 a Jud. Vaslui (M. Ex. nr.455/2012) şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art.14 şi art.346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, T*** R**** I****, asistat de reprezentanţii legali Toma Vasile şi Toma Liliana, şi obligă inculpatul A****** A***** S****, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** S****, aflat în detenţie în Penitenciarul Vaslui, şi A****** V******, la plata către aceasta a sumei de 70 lei-despăgubiri materiale. În baza art. 189, art.191 Cod de procedură penală, obligă inculpatul A****** A***** S****, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** S**** şi A****** V******, la plata către stat a sumei de 750 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2013.
Hotarare 263/2013 din 05.03.2013faţă de lipsa inculpatului a cărui prezenţă nu a putut fi asigurată nici pentru acest termen, acordă termen la 5 martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013inculpatul, care se află în stare de arest în PNT Bacău şi a cărui prezenţă nu a putut fi asigurată, acordă termen la 19.02.2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, care se află în stare de arest în PNT Bacău şi a cărui prezenţă nu a putut fi asigurată, acordă termen la 29.01.2013
acordă termen la 15 Ianuarie 2013 pt. întocmirea referatului de evaluare pt. inculpatul minor