C****** C******* G*********
Apelant INCULPATM****** V*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C****** C******* G********* şi M****** V***** împotriva sentinţei penale nr. 519 din 21.12.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6877/30/2011. În baza art. 383 C.p.p. rap. la art. 350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor C****** C******* G********* şi M****** V*****, iar în baza art. 381 C.p.p. raportat la art. 88 C.p. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata arestului preventiv de la 21.12.2011 la zi. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2012. --- Î.C.C.J. DOSAR NR. 6877/30/2011 , D.P. NR. 2479/27.07.2012 , RESPINGE , CA NEFONDATE , RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.13.11.2013.
Hotarare 75/2012 din 19.04.2012În baza art. 160 ind.8 C.p.p. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata C****** C******* G*********. În temeiul art. 160 ind. 8a C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata C****** C******* G*********. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2012.
pentru întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpaţi de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor C****** C******* G********* şi M****** V*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate în termenul legal de 60 zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi prin apărători. În baza art. 1608 C.p.p. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata C****** C******* G*********. În temeiul art. 1608a C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata C****** C******* G*********. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2012.
În baza art. 160 ind. 8 a C.p.p. rap. la art. 160 ind. 7 al. 2 C.p.p., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată în numele inculpatului M****** V***** de către apărătorul ales al acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2012.
Menţine termenul de judecată fixat la data de 22 martie 2012, ora 9,00, sala 280, complet A7, pentru când au fost citate părţile. În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor C****** C******* G********* şi M****** V*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate în termenul legal de 60 zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2012.