Dosar 687/105/2012 din 19.11.2012

omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.) CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA SAU ŢARA


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 687/105/2012
Data dosar:
19.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.) CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA SAU ŢARA
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P******, părţile civile Petrescu Adrian şi Petrescu Mariana, precum şi cel al inculpatului N**** M*****, împotriva sentinţei penale nr.359/09.10.2012 a Tribunalului Prahova, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală şi rejudecând: În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile de omor prev. de art.174 C.p. pentru care au fost trimişi în judecată şi condamnaţi inculpaţii N**** C******* şi N**** I*****, în infracţiunile de omor deosebit de grav, prev. de art.174 şi 176 lit. a ) C.p. 1. Condamnă pe inculpatul N**** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art.174 şi 176 lit. a) Cod penal la o pedeapsă de 20 de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. şi b C.p., ( victimă Petrescu Ionuţ). În baza art. 33, 34 lit.b) Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 320/1 Cod procedură penală (victimă Petrescu Ionuţ), cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin.2 Cod penal cu aplic.art.320/1 Cod procedură penală (victimă Petrescu Adrian) şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.319 C.p. cu aplic. art.320/1 C.pr.pen.(victimă Petrescu Ionuţ), în pedeapsa cea mai grea de 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. şi lit.b Cod penal. În baza art. 383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi deduce detenţia preventivă de la 06.09.2011 la zi. 2. Condamnă pe inculpatul N**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 şi 176 lit. a) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal la o pedeapsă de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. şi lit.b Cod penal (victimă Petrescu Ionuţ). Reţine disp. art. 37 lit. b) Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 Cod penal. În baza art. 33, 34 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 15 ani închisoare cu pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal (victimă Petrescu Ionuţ), cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin.2 cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal (victimă Petrescu Adrian), în pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. şi lit.b Cod penal. În baza art. 383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi deduce detenţia preventivă de la 06.09.2011 la zi. Aplică inculpaţilor N**** I***** şi N**** C******* disp. art. 7 din Legea nr. 76/2008. 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului N**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 189 alin.2 Cod penal (victimă Petrescu Ionuţ) de la 6 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani închisoare, prin reţinerea disp. art. 74 lit. a) şi 76 lit. b) Cod penal. În baza art. 86/1- 86/2 Cod penal dispune suspendare sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare compus din pedeapsa aplicată la care se va adăuga un interval de timp de 3 ani, deci pe un termen de încercare de 7 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 86/3 alin 1 C.pen.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea: c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă: d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 Cod penal. Aplică inculpatului disp. art. 71 alin.5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 379 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii N**** C******* şi N**** I*****. Obligă pe inculpaţii N**** C******* şi N**** I***** la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 aprilie.2013.

    Hotarare 88/2013 din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 26.04.2013 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 13:00

    Complet: 3APa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 29.03.2013 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul N**** C*******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 martie 2013

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.03.2013
  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii N**** I***** şi N**** C******* şi dispune menţinerea acesteia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare iar pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Acordă termen la data de 18.04.2013, orele 13,00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatei inculpate Andreescu Oana, în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 09:00

    Complet: 11APa
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 15.03.2013, sala 1, în vederea claridicării situaţiei inculpaţilor N**** C******* şi Andreescu Oana, asistaţi de acelaşi apărător ales, însă cu situaţii procesuale diferite.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 09:00

    Complet: 11APa
  • Amână cauza

    În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N**** C******* şi N**** I***** şi menţine această măsură. Pe fond acordă un nou termen d ejudecată la data de 18 februarie 2013 faţă de cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului apelant. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 ianuarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 09:00

    Complet: 11APa
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul N**** C*******. Obligă inculpatul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 09:00

    Complet: 11APa
  • Termen intermediar

    Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare pe cauţiune formulată de inculpatul N**** C*******. În baza art. 300/2 rap la art. 160/b ) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N**** C******* şi N**** I***** şi menţine această măsură. Obligă inculpatul N**** C******* la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care, 100 lei reprezintă onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 5 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 09:00

    Complet: 11APa
  • Încheiere

    Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă de a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul N**** M*****. Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul N**** C*******. Stabileşte cauţiune în valoare de 100.000 lei în sarcina inculpatului N**** C******* şi fixează termen pentru plata acesteia până la data de 05.12.2012, pentru când va fi citat acest inculpat la locul de deţinere, cu aducere. Cu recurs în termen de 24 ore pentru inculpatul N**** C*******. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.11.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD