P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentF*** A******** Ş*****
Recurent InculpatM** D*****
Recurent InculpatM*** A***
Recurent Parte civilăAdmite recursurile formulate de către parchet şi inculpaţii MD şi FA şi partea vătămată-parte civilă MA . Casează sentinţa penală atacată, precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 12 decembrie 2012 şi, procedând la rejudecare : I. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 al. 1, art. 211 al. 2 ind. 1 pct. a şi b din Codul penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 al. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul MD, în dauna părţii vătămate MA În baza dispoziţiilor art.81 şi ale art.82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi ale art.84 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului din perioada 14.04.2012 -21.01.2013. II. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 al. 1, art. 211 al. 2 ind. 1 pct. a şi b din Codul penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe săvârşită sub forma complicităţii prevăzută de art.26 raportat la art. 180 al. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FA la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe sub forma complicităţii prevăzută de art.26 raportat la art. 180 al. 2 din Codul penal în dauna părţii vătămate MA În baza art. 86 ind. 5 raportat la art. 85 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 303/17.11.2009 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală 1785/28.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 33 lit.a, art.. 34 lit b, art.35 şi art.36 alin.1 Cod penal dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului FAS prin sentinţa penală nr. 303/17.11.2009 a Tribunalului Hunedoara pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74, art. 76 alin. 1 lit. a C.p şi a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, alături de care aplică, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Interzice inculpatului exercitarea, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Cod penal, a următoarelor drepturi prevăzute de art.64 alin. 1, lit. a), teza a II a şi lit. b) Cod penal: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie implicând exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 86 ind. 1, art.86 ind. 2 şi art.86 ind.5 alin.2 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat de la data de 28 mai 2012 şi încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara . Pe aceeaşi durată, de 5 ani, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor, conform art.71 alin. ultim Cod penal. În baza art. 86 ind.3 alin.1 C.penal inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Face aplicarea art.359 alin.1 Cod procedură penală şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 alin.1 raportat la art.83 şi la art.84 Cod penal şi ale art. 86 ind.4 alin.2 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului din perioadele 26.05.2008 -26.06.2008 şi respectiv 14.04.2012 -21.01.2013. III. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MA şi , în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii MD şi FAS să plătească părţii civile suma de 7000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 94,47 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească câte 3500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în primă instanţă. În baza art. 193 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata către partea civilă MA a următoarelor sume: - 1374,74 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în cursul urmăririi penale şi la prima instanţă - 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale efectuate de aceasta în recurs. În baza art. 193 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata către partea civilă MA a următoarelor sume: - 1374,74 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în cursul urmăririi penale şi la prima instanţă - 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale efectuate de aceasta în recurs. În baza art.169 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul FAS a sumei de 2663 lei depuse la Trezoreria Deva, conform chitanţei TS3BN nr.0187210 din 19.04.2012.
Hotarare 205/2013 din 20.02.2013Amânat pronunţarea asupra cauzei la data de 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013amână cauza la 11.02.2013 pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Înlocuită măsura arestului preventiv cu art. 145. Repsinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013