D***** M****
Petent Condamnats.p. 460/26.09.2012- În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul petent D.M. deţinut în Penitenciarul Gherla – şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 293/07.07.2010 a Tribunalului Maramureş, rămasă definitivă la data de 24.08.2012 prin decizia penală nr. 107/A din 03.08.2012 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de 1 an închisoare şi de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 ani şi 22 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 22/2005 din data de 26.05.2005 pronunţată de Audiencia Nacional –Secţia a III-a Penală din Madrid, Judecătoria de Instrucţie nr. 4, recunoscută de Curtea de Apel Bucureşti prin sentinţa penală nr. 57 din 14.02.2012 pronunţată în dosar nr. 622/2/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.05.2012, cu pedepsele de 1 an închisoare şi de 2 ani închisoare, în cea mai grea, aceea de 8 ani şi 22 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultată în urma contopirii reţinerea din 17.12.2003 şi arestul preventiv începând cu 20.12.2003, la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către D –na avocat Balog Eniko , în cuantum de 100 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
în vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la 26.09.2012