D*************** T********* P*******
ApelantS**** I*****
Apelant InculpatM***** M***** M*****
Apelant InculpatP****** G******* C*****
Apelant InculpatF******** L**** I***
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.N.A.- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI şi de inculpaţii S**** I***** şi F******** L**** I*** împotriva sentinţei penale nr. 244 din data de 26.06.2012 pronunţată de Tribunalul Prahova şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa şi în rejudecare: În temeiul disp. art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului F******** L**** I*** din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 254 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 255 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, text de lege în baza căruia îl condamnă la pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei privind modalitatea de executare a pedepsei şi stabileşte termenul de încercare la 4 ani. În temeiul disp. art. 71 Cod penal aplică inculpatului S**** I***** şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv dreptul de a profesa ca arbitru de fotbal, în privinţa căreia face aplicarea disp. art. 71 alin. 5 Cod penal. Conform art. 254 alin. 1 Cod penal comb. cu art. 65 alin. 2 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza disp. art. 19 din Legea 78/2000, confiscă de la inculpatul S**** I***** suma de 5.000 dolari SUA, iar diferenţa de 16.000 dolari SUA de la inculpatul Penescu Cornel. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P****** G******* C***** şi M***** M***** M*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul inculpat P****** G******* C***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi pe apelantul inculpat M***** M***** M***** la plata sumei de 1200 lei cu acelaşi titlu din care suma de câte 100 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă şi inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2013.
Hotarare 240/2013 din 04.12.2013Amână pronunţarea la data de 04.12.2013, pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Amână cauza la data de 25 noiembrie 2013, Ora 12,00, faţă de lipsa martorului Paşol Mircea, precum şi faţă de cererea formulată de apelantul inculpat M***** M***** M*****, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Martiş, avocat Santa Atilla şi cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu Niculescu Diana în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să studieze dosarul şi a-şi pregăti apărarea fiind o cauză complexă, se acordă termen în continuare la data de 28 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Având în vedere lipsa de procedură cu apelantul inculpat P****** G******* C***** acordă termen de judecată la data de 18.10.2013 ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Având în vedere cererile formulate de avocat Stasie Magdalena care nu se poate prezenta în instanţă fiind pelcată la Curtea de Apel Tg.Mureş şi avocat Santa Atilla care din motive de sănătate este în imposibilitate de a fi prezent la acest termen, se amână cauza la data de 26 septembroie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013În temeiul disp. art.1603 Cod proc. penală respinge ca neîntemeiată cererea de modificare control judiciar formulată de apelantul-inculpat P****** G******* C***** instituit prin Încheierea nr.167/20 mai 2010 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2024/109/2010, definitivă la 22 mai 2010. Admite în parte cererile formulate de apelanţii-inculpaţi P****** G******* C***** şi S**** I***** şi în temeiul disp. art.371 alin.2 Cod proc. penală încuviinţează cererile de completare a probatoriilor cu înscrisuri şi audierea martorilor Paşol Mircea, Pieca Gheorghiţă, Gheorghe Constantin şi Barbu Cătălin, sens în care dispune citarea acestora la domiciliile cunoscute. Prorogă pronunţarea asupra cererilor privind punerea la dispoziţie a unor copii de pe suporţii optici conţinând înregistrările convorbirilor telefonice, după ataşarea acestora la dosarul cauzei, sens în care emite adrese către Tribunalul Prahova, Tribunalul Argeş şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, în vederea înaintării acestora. Amână judecarea cauzei la data de 17 iulie 2013, cu citarea apelanţilor-inculpaţi şi a martorilor. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia referitoare la cererea de modificare a controlului judiciar şi cu recurs odată cu fondul, în rest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2013.
Incheiere de sedintaPentru a se pronunţa asupra cererilor formulate de părţi, amână cauza la 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat S**** I*****, avocat Stasie Magdalena, care la această dată acordă asistenţă juridică într-un dosar aflat pe rolul Î.C.C.J., acordă termen la data de 19.06.2013, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Faţă de cererea formualtă de avocat Santa Atilla, apărătorul apelantului-inculpat M***** M***** M***** care nu se poate prezenta în instanţă din motive medicale şi cererea avocatului Păun Cătălin Bogdan, apărătorul apelantului-inculpat P****** G******* C*****, care nu se poate prezenta în instanţă fiind la Curtea de Apel Craiova unde este apărător ales în dosarul nr. 3465/109/2009, se amână cauza la data de 30 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Admite cererea formulată de apelantul – inculpat M***** M***** M*****. În temeiul disp. art. 1603 Cod procedură penală, modifică controlul judiciar instituit prin Decizia penală nr. 606/R/ 30 septembrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1224/46/2010, privind pe inculpatul M***** M***** M*****, în sensul că permite inculpatului deplasarea în Germania, Munchen, Perusastrasse 1, în perioada 21 aprilie – 28 aprilie 2013. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Conform art. 1602 alin. 4 rap. la art. 145 alin. 21 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi celorlalte instituţii prevăzute de acest text de lege. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Având în vedere cererile de amânare formulate de doamna avocat Stasie Magdalena, apărătorul ales al apelantului-inculpat S**** I***** şi de domnul avocat Păun Cătălin Bogdan, apărătorul ales al apelantului-inculpat P****** G******* C*****, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013, sala 1
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Faţă de cererea apărătorului apelantului-inculpat Făcăleaţă Liviu, avocat Şurghie Florian care solicită acordarea unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea prezentării sale în instanţă, se amână cauza la data de 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Penescu Gheorghe, avocat Păun Bogdan Cătălin, prin care solicită amânarea cauzei întrucât la această dată nu se poate prezenta din motive medicale, acordă termen la 26.02.2013, sala 1
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Şurghie Florian pentru apelantul-inculpat F******** L**** I***; de lipsa apărătorului apelantului-inculpat M***** M***** M***** care din cauza timpului nefavorabil nu s-a putut prezenta în instanţă, se amână cauza la 23 ianuarie 2013, orele 12.
Având în vedere cererea formulată de apelantul-inculpat P****** G******* C***** prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la 20.12.2012, ora 12.00, sala 1