S***** I********* L** C* D********* A***
ContestatorP**** I***** P******* S***
LichidatorRespinge contestaţia ca neîntemeiată.
Hotarare 950/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06/06/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2014Amână pronunţarea la data de 03/06/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2014Amână pronunţarea la data de 27/05/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2014Amână pronunţarea la data de 20/05/2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014Stabileşte în sarcina lichidatorului-judiciar îndatorirea de a depune la dosarul cauzei o analiză în care să sintetizeze situaţia lucrărilor din fiecare dosar asociat în parte, pentru a se putea vedea stadiul acestora, cu indicarea dosarelor care au fost soluţionate/nesoluţionate, care au fost conexate şi dacă există sau este oportună o deconexare, de a comunica în mod direct părţii adverse cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată şi va depune la dosarul cauzei dovada comunicării. Această analiză poate fi efectuată de către fiecare parte, cu obligaţia de a comunica în mod direct părţii adverse cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată şi va depune la dosarul cauzei dovada comunicării. Pune în vedere avocatei creditorului contestator să depună la dosarul cauzei înscrisurile cu privire la care intervenientul accesoriu a formulat observaţii, sub sancţiunea decăderii din drepturi în caz de neconformare. Amâna soluţionarea contestaţiei la data de 7 mai 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intervenientului, ca fiind întemeiată. Pune în vedere intervenientului Fogarassy Zsolt Elemer, prin reprezentant, să-şi exprime poziţia faţă de notele de şedinţă şi înscrisurile depuse în original la dosarul cauzei de creditorul contestator Simber Industries LTD, până la data de 7 februarie 2014. Va comunica în mod direct notele de şedinţă părţii adverse şi va depune la dosarul cauzei dovada comunicării. Pune în vedere creditorului contestator Societatea Simber Industries LTD prin reprezentant să-şi exprime poziţia faţă de notele de şedinţă comunicate de intervenient până la data de 14 februarie 2014, să o comunice în mod direct părţii adverse şi să depună la dosarul cauzei dovada comunicării. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca notele de şedinţă să fie depuse la dosarul cauzei în cadrul termenelor stabilite, cu menţiunea că au fost comunicate părţii adverse, urmând ca la următorul termen de judecată să se facă dovada comunicării şi să aibă asupra lor, în original, un exemplar al înscrisurilor transmise pentru a fi depus la dosarul cauzei, în situaţia în care precizările au fost înaintate instanţei de judecată prin e-mail sau fax . Amâna soluţionarea contestaţiilor la data de 26 februarie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Ataşarea dosarului cu nr.68/1371/2012/a15 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea formulată de societatea debitoare pentru anularea protocolului din data de 20.02.2005. Reţine că în dosarul cu nr.68/1371/2012/a15 judecata a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art.244 Cod procedură civilă. După acvirarea dosarului judecătorul sindic se va pronunţa asupra reluarea judecăţii în acel dosar şi a eventualei conexări cu prezenta cauză. Pune în vedere creditorului contestator prin apărător ales să depună în scris precizări cu privire la partea de creanţă contestată şi să indice temeiul legal al acestei creanţe să anexeze acte în susţinere -facturi, protocolul care stă la baza creanţei. Înscrisurile se depun cu cel puţin 3 zile înaintea termenului stabilit în cauză sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei precizări scrise referitoare la calculul creanţei pe care o are creditorul contestator societatea Simber Industries LTD asupra averii debitoarei în perioada de la data deschiderii procedurii generale a insolvenţei şi până la data deschiderii procedurii falimentului, cu indicarea ratelor şi a dobânzilor aferente şi a modului de calcul al acestora. Precizările se depun cu cel puţin 3 zile înaintea termenului stabilit în cauză sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere creditorului contestator Simber Industries LTD prin apărător ales să certifice pentru următorul termen de judecată, pentru conformitatea cu originalul înscrisurile anexate în susţinerea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pune în vederea creditorului contestator Simber Industries LTD prin apărător ales să aibă asupra sa în original aceste înscrisuri la următorul termen de judecată. Înscrisurile se depun cu cel puţin 3 zile înaintea termenului stabilit în cauză sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amâna soluţionarea contestaţiei la data de 4 decembrie 2013, ora 12,30 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În temeiul art. 270 Cod proc.civ, admite contestaţia în formulată de creditoarea Simber Industries LTD, sediul în Akara, BLDG , 24 De Castro Street, Road Town, Tortola British Virgin Islands, prin SCPA Biriş Goran, cu sediul profesional Bucureşti, str. Emanoil Porumbaru, nr. 77 sector 1, în măsura recunoaşterii creanţei de către lichidatorul judiciar P**** I***** P******* S***, cu sediul în Bucureşti, str. C.A. Rosetti nr. 40 parter, ap.2 sector 2, numit în procedura de insolvenţă a debitoarei SC MARK PROD HOLZ SRL şi în consecinţă: Dispune înregistrarea parţială a creanţei contestatoarei în Tabelul definitiv cu suma 1.041.666,50 lei, echivalentul a 245.000 euro, cu ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct.7 din Legea nr. 85/2006. Dispune rectificarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei. Irevocabilă. Prezenta se comunică participanţilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2013.
Hotarare intermediara 736/2013 din 29.05.2013Ia act de susţinerile reprezentantei creditorului contestator conform căreia va preda în cursul zilei de 16 ianuarie 2013, actele solicitate de expert conform listei comunicate de acesta. Stabileşte un nou termen la data de 17 aprilie 2013, ora 12,30 sala 24, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă efectuată în cauză., Emiterea unei adrese expertului cu menţiunea că acest termen stabilit pentru finalizarea lucrării de specialitate este suficient, iar aspectele care ţin de organizarea activităţii nu sunt a ţine în loc atribuţiile stabilite în sarcina sa de către instanţă. Ia act de susţinerile reprezentantei adminisatratorului special conform căreia nu mai stăruie în administrarea probei cu interogatoriul domnului Mateciuc Ion. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor că, orice cerere formulată se depune în scris urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de administratorul special Fogarassy Zsolt în interesul debitoarei SC Mark Prod Holz SRL. Dispune înregistrarea în mod separat completarea contestaţiei formulate la tabelul de creanţe asupra averii debitoarei SC Mark Prod Holz SRL cu referire la creanţa creditoarei Simber Industries LTD. Încuviinţează obiectivele formulate de părţi ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei, urmând a se analiza la dezbaterea pe fond a cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art.202 Cod procedură civilă desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei contabile pe expertul aflat la poziţia 4 pe lista experţilor comunicaţi de Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Judiciare şi Tehnice, respectiv pe expertul Pintea Eugen cu domiciliul în Tg.Mureş, str.Decebal, nr.42, ap.12, jud.Mureş, tel 0745 42 84 33- În conformitate cu dispoziţiile art.201 alin 5 Cod procedură civilă, în calitate de expert parte din partea debitoarei pe Tinca Mihaela. Obiectivele propuse din partea creditorului contestator pentru expertize sunt cuprinse la fila 423-424 dosar 68/1371/2012/a1 vol.I, obiectivele propuse din debitoarei prin administrator special şi administrator judiciar , pentru expertiza contabilă sunt cuprinse la fila 14-15 dosar 68/1371/2012/a8 vol.II. Având în vedere că obiectivele propuse pentru expertiza contabilă sunt comune, onorariul expertului se va achita în cote de 1 din onorariu. Emiterea unei adrese expertului pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, obiectivele care urmează a fi avute în vedere la efectuarea lucrării de specialitate, precum şi desemnarea unui expert parte din partea debitoarei. Emiterea unei adrese către biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a se comunica numirea în prezenta cauză în calitate de expert a dl.Pintea Eugen. Citarea expertului în cameră de consiliu pentru 7 noiembrie 2012, pentru a se pronunţa asupra duratei şi costului estimativ al lucrării de specialitate efectuat în cauză. Emiterea unei adrese experţilor parte pentru a li se aduce la cunoştinţă desemnarea în calitate de expert parte în prezenta cauză. Pune în vedere reprezentantei debitoarei să depună la dosar note de şedinţă cu privire al pertinenţa cererii în probţiune formulată vizând interogatoriul dl.Mateciuc Ion – persoana care a reprezentant creditorul contestator în anul 2005 data semnării protocolului, cu indicarea tezei probatorii, urmând a se proroga discuşţiile cu privire la încuviinţarea acestei probe pentru un termen ulterior. Pune în vedere părţilor, că, următorul termen de judecată se va stabili în funcţie de solicitarea expertului, pentru depunerea lucrării de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta debitoarei prin administrator special av.Conea Lorena cu privire la emiterea unei adrese către Biroului Local de expertize Judiciare Tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se solicita comunicarea unei liste cu experţi în vederea desemnării expertului pentru efectuarea lucrării de specialitate ca fiind întemeiată. Emiterea unei adrese către Biroului Local de expertize Judiciare Tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se solicita a comunica instanţei o listă cuprinzând numele a 5 experţi contabili activ de pe raza judeţului Mureş. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza contabilă cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecatră pentru a fi pus în discuţia părţilor la următorul termen ce se va stabili în cauză. Amâna soluţionarea cauzei la data de 10 octombrie 2012, ora 9,00 sala 24 Citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012.
În baza art. 161 Cod proc civ. Apreciind că prin înscrisurile depuse la dosar, contestatoarea SIMBER INDUSTRIES a dovedit că este o societate legal înfiinţată şi funcţionează în Insulele Virgine Britanice, fiind înmatriculată cu nr. 358768, că are o reprezentanţă în Elveţia (înscrisurile aflate la filele 94-104), respectiv că Doamnele Jacqueline Alexander şi Carmen Wong reprezintă socieatea (fila 50) şi au ratificat actele de procedură efectuate în numele societăţii, Respinge excepţiile privind lipsa capacităţii de folosinţă şi exerciţiu a drepturilor procesuale şi a calităţii de reprezentant invocată de debitoarea SC MARK PROD HOLZ SRL, prin administrator special şi administrator statutar şi creditoarea SC GMTC Business Solutions SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 4 iulie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2012.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă, va admite cererea de amânare formulată de reprezentanta creditorului contestator pentru a da posibilitate acesteia de a justifica calitatea de reprezentant al contestatoarei şi/sau cea de capacitate de folosinţă şi de exerciţiu a drepturilor procesuale prin biroul din Elveţia ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea contestaţiei la data de data de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei creditoarei să depună la dosar înscrisurile car atestă capacitatea de exerciţiu şi de folosinţă a drepturilor procesuale, dovezile pe care urmează să le invoce în apărare să le comunice în mod direct administratorului judiciar cu 2-3 zile anterior termenului de judecată pentru a da posibilitate acesteia de a-şi exprima poziţia faţă de actele comunicate. În baza art.73 alin.3 din Legea nr.85/2006 dispune înscrierea în mod provizoriu a creanţei contestate pentru suma de 1.041.666,50 lei echivalent a 245.000 euro, sumă constatată prin sentinţa nr-.1490/21.11.2011 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.1913/1371/2011. Dispune întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei cuprinzând creanţa contestatoarei admisă în mod provizoriu urmând ca aceasta să fie rectificat în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiei. Având în vedere conexarea dosarului nr.68/1371/2012/a5 al tribunalului Specializat Mureş, şi recalificarea contestaţiei formulate de debitoare la tabelul preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei cu privire la creanţa creditoarei Simber Industries LTD se va pronunţa cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de debitoare prin administrator special pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.