F******** Z**** E***** C* D******** A*** L* C*************** L***** N*******
ContestatorS* H******** S** C* S***** P******** A*** L* C********** C**** L***** N*******
ContestatorR********* B*** S*
PârâtS* I**** M*** S** C* S***** P******** A*** L* C*************** L***** N*******
ContestatorA**** G*******
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâta R********* B*** S*, privind lipsa de interes a reclamanţilor în formularea acţiunii şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de creditorii Fogarassy Zsolt Elemer, domiciliat în Tg-Mureş, str. Sportivilor nr. 6 ap.2 jud. Mureş, SC HOLZCOLOR SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Sportivilor, nr. 6 ap. 2 jud. Mureş şi INTER MARK SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Budiului, nr. 70 jud. Mureş în contradictoriu cu pârâţii R********* B*** S*, cu sediul în Piaţa Charles de Gaulle nr. 15 sector 1 Bucureşti, A**** G*******, domiciliat în Constanţa str. Constantin Brătescu, nr. 9 jud. Constanţa şi Mircea Emanuel Iliuţă, domiciliat în loc. Giurgiu, B-dul Bucureşti, bl.35/511 sc.D ap.47 jud. Giurgiu, având ca obiect contestaţie la tabelul definitiv, constatare nulitate absolută şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Se comunică participanţilor la procedură prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Hotarare 802/2013 din 11.06.2013Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013Amână pronunţarea la data de 4 iunie 20113.Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Amâna soluţionarea cauzei la data de 29 mai 2013, ora 12,30 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 Cod procedură civilă. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii în raport de petitele principale, în valoare de 240 lei - fiind achitat 120 lei – şi timbre judiciare în valoare de 0,45 lei – fiind achitat 0,15 lei conform dovezii aflate la dosar- până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca insuficinet timbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii în valoare de 240 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,45 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca insuficient timbrată în caz de neconformare Prorogă discuţiile cu privire la excepţiile invocate, respectiv excepţia lipsei calităţii de reprezentanţi a părţilor invocate în cadrul şedinţei pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate contactele de asistenţă juridică încheiate şi să aibă asupra lor şi originalele pentru confruntare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge ca nefondată excepţia de necompetenţă materială şi funcţională a judecătorului sindic privind soluţionarea acţiunii formulate de creditorii Fogarassy Zsolt Elemer, domiciliat în Tg-Mureş, str. Sportivilor nr. 6 ap.2 jud. Mureş, SC HOLZCOLOR SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Sportivilor, nr. 6 ap. 2 jud. Mureş şi INTER MARK SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Budiului, nr. 70 jud. Mureş în contradictoriu cu pârâţii R********* B*** S*, cu sediul în Piaţa Charles de Gaulle nr. 15 sector 1 Bucureşti, A**** G*******, domiciliat în Constanţa str. Constantin Brătescu, nr. 9 jud. Constanţa şi Mircea Emanuel Iliuţă, domiciliat în loc. Giurgiu, B-dul Bucureşti, bl.35/511 sc.D ap.47 jud. Giurgiu, având ca obiect contestaţie la tabelul definitiv, constatare nulitate absolută şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, excepţie invocată de pârâţi. Se declară competentă să judece cauza. Se comunică participanţilor la procedură prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte termen la 13.martie 2013 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă funcţională a judecătorului sindic la data de 20 februarie 2013, pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Prorogă discuţiile cu privire la excepţia de necompetenţă funcţională a judecătorului sindic în soluţionarea prezentei acţiuni, excepţia de interes legitim, pentru următorul termen de judecată. Pune în vederea reprezentantei contestatorului să precizeze contestaţia formulată de contestator într-un singur act, care să cuprindă toate precizările de acţiune cu toatele capetele principale şi subsecvente precum şi renunţarea la ultimul petit formulată verbal la acest termen de judecată pentru ca părţile să aibă cunoştinţă de petitele faţă de care trebuie să-şi pregătească apărările., să o transmită în format electronic pe adresa de e-mail a instanţei în vederea publicării în BPI. Pune în vedere reprezentantei contestatorului să comunice în format electronic pe adresa de e-mail a instanţei acţiunea precizată în termen de 10 zile de la data şedinţei – conform angajamentului – cu toate modificările intervenite şi renunţările formulate, cu indicarea temeiului legal separat sau global – după aprecierea sa dacă se impune din prisma excepţiilor invocate. Pune în vedere părţilor ca în termen de 10 zile de la data publicării precizării de acţiunii în BPI să depună la dosar întâmpinare ce se va transmise în format electronic pentru a fi publicat în BPI şi a da posibilitate părţilor de a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de actele comunicate. Ia lua act de angajamentul reprezentanţilor părţilor conform cărora vor comunica între ei în mod direct actele de procedură întocmite. Atrage atenţia reprezentantei contestatorului că, poate solicita o copie de pe caietul grefierului de şedinţă, însă se va trece la punerea în funcţiune a înregistrării dezbaterilor şi în această situaţie stenografierea nu mai prezintă interes. Stabileşte un nou termen la data de 13 februarie 2013, ora 9,00 sala 24. Citarea noului lichidator desemnat pe seama debitoarei, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.
Respinge atât propunerea de abţinere formulată de judecătorul sindic M B, cât şi cererea de recuzare formulată de petenţii F Z E, S.C. „HOLZKOLOR” S.R.L. şi S.C. „INTER MARK” S.R.L., împotriva judecătorul sindic M B, desemnat să exercite atribuţiile ce-i revin conform art.9 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „MARK PROD HOLZ” S.R.L., cu privire la acţiunea care face obiectul dosarului nr. 68/1371/2012/a13. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2012.
Incheiere de sedinta secreta din 31.10.2012amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2012, orele 15,00
Înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C5 – Ionela Buliga în vederea soluţionării cererii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012.