S********** M**** T***
Recurent CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2230/05.07.2012 pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 6902/215/2012, privind pe petentul-condamnat Sprîncenatu Marin Titu în sensul că se va menţiona corect „În baza art.88 alin.1 C.p. deduce perioada reţinerii de la data de 10.05.2009 la 11.05.2009 şi a arestării preventive de la data de 11.05.2009 la 13.05.2009 inclusiv, iar în temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată perioada deja executată de la 05.11.2010 la zi şi menţine starea de arest a petentului-condamnat” în loc de "În baza art.88 alin.1 C.p. deduce perioada reţinerii de la data de 10.05.2009 la 11.05.2009 şi a arestării preventive de la data de 11.05.2009 la 13.05.2009 inclusiv, iar în temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată perioada deja executată de la 05.11.2011 la zi şi menţine starea de arest a petentului-condamnat”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.01.2013.
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat Sprîncenatu Marian Titu, în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului Sprîncenatu Marian Titu prin s.p. nr. 3095/08.12.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aplicată prin s.p.52/03.03.2011 a Judecătoriei Vînju Mare, def. prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 rap. la art.209 alin.1 lit.a, c, e, g şi i C.p., cu aplic. art.99 C.p. şi 4 ani închisoare aplicată prin s.p.75/06.04.2011 a Judecătoriei Vînju Mare, def. prin d.p. nr.1333/06.09.2011 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului Sprîncenatu Marian Titu prin s.p. nr. 3095/08.12.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aplicată prin s.p.52/03.03.2011 a Judecătoriei Vînju Mare, def. prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 rap. la art.209 alin.1 lit.a, c, e, g şi i C.p., cu aplic. art.99 C.p. şi 4 ani închisoare aplicată prin s.p.75/06.04.2011 a Judecătoriei Vînju Mare, def. prin d.p. nr.1333/06.09.2011 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului Sprîncenatu Marian Titu de 2 ani şi 6 luni, cu aplicarea art.861 C.p. şi art. 110-1101 C.p. închisoare conform s.p. nr.275/27.10.2010 a Judecătoriei Vînju Mare def. prin d.p. nr.80/A/03.05.2011 a Tribunalului Mehedinţi şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: 1 an închisoare pentru art.192 alin.2 C.p., cu aplic. art.99 C.p. şi art.74 lit.c şi art.76 lit.d C.p., şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru art.211 alin.2 lit.b şi alin.21 lit. a şi c C.p., cu aplic. art.99 C.p., art.74 lit.c şi art.76 lit.c C.p., pedeapsă revocată prin s.p.27/09.02.2012 a Judecătoriei Vînju Mare, pentru care a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.32/06.03.2012 . În temeiul art. 36 alin. 2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, urmând ca petentul-condamnat Sprîncenatu Marian Titu să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p.75/06.04.2011 a Judecătoriei Vînju Mare, def. prin d.p. nr.1333/06.09.2011 a Curţii de Apel Craiova, la care adaugă un spor de 6 luni, în final urmând ca petentul-condamnat Sprîncenatu Marian Titu să execute 4 ani şi 6 luni. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce perioada reţinerii de la data de 10.05.2009 la 11.05.2009 şi a arestării preventive de la data de 11.05.2009 la 13.05.2009 inclusiv, iar în temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată perioada deja executată de la 05.11.2011 la zi şi menţine starea de arest a petentului-condamnat. Anulează mandatele de executare a pedepselor, emise anterior pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2012.
amână pronunţarea până la data de 05.07.2012
având în vedere lipsa petentului-condamnat
pentru a se emite adresă la Tribunalul Mehedinţi pentru a înainta copia deciziei penale nr. 80A/2011.
pentru a se repeta adresa la Judecătoria Vînju Mare pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 27/09.02.2012, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitve.