S* O** P***** S*
ReclamantU******* I**** C******
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2014.
Hotarare 340/2014 din 17.01.2014În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 15.06.2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2012.
Incheiere suspendare din 02.11.2012In baza dips art. 163 al 2 admite excepţia de litispendenţă invocată de apărătorul pârâtului UI C şi reuneşte cauza cu nr. 7925/280/2012, la prezenta cauză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea discutării excepţiei de conexitate a dosarului nr. 9596/280/2012, la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
În temeiul dis.art.132 Cod proc.civilă ia act de faptul că reclamanta şi-a modificat obiectul cererii de chemare în judecată, din întoarcere executare, în plată nedatorată + îmbogăţire fără justă cauză + răspundere civilă delictuală, temei de drept - art.992 Cod civil şi art.998 Cod civil. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea discutării excepţiei de conexitate a dosarului nr. 7925/280/2012, la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2012.
Dispune conceptarea pârâtului cu numele corect, astfel cum s-a precizat de către apărătorul reclamantei, respectiv Ungheanu, în loc de Ungureanu. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi preciza acţiunea şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în şedinţă publică. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, taxă judiciară de timbru in sumă de 1853,37 lei si timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, precum şi copii ale tuturor înscrisurilor, la care se face referire în cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012.