D******* D****** A******
CondamnatÎn baza art.131 al.1,2 şi art.134 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, pe cale incidentală, recunoaşte pe teritoriul României efectele: 1. sentinţei penale nr.FN/2517/06 pronunţată la data de 21.08.2006 de Tribunalul de Mare Instanţă din Nancy (Franţa), definitivă la 16.02.2007, prin care a fost condamnat petentul D******* D****** A******, la o pedeapsa rezultantă unică de 2 luni de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de tentativă de furt cu distrugere sau degradare şi furt cu distrugere sau degradare, fapte prevăzute de art. 311-4 alin 18, art.311-4, art.311-1, art.311-14 al.1,2,3,4,6 Cod penal. Constată că faptele săvârşite de petentul D******* D****** A****** la data de 01.07.2006 în Nancy (Franţa) sunt incriminate de legislaţia română în art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.e şi i Cod penal şi art.217 al.1 Cod penal, ambele cu apl. art.33 lit.a C.pen. şi a art.41 al.2 Cod penal 2. deciziei penale nr. FN/06/00868 pronunţată la data de 02.11.2006 de Curtea de Apel din Dijon (Franţa)- Camera Corecţională, definitivă la 09.11.2006, care a modificat sent. pen. pronunţată de Tribunalul Corecţional din Dijon la data de 07.09.2006, prin care a fost condamnat petentul D******* D****** A******, la o pedeapsă rezultantă unică de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de intrare sau sejur ilegal al unui străin în Franţa şi furt agravat de două circumstanţe, prevăzute de art. L. 621-1, L. 211-1, L.311-1, L.621-1, L.621-2 din Codul de intrare şi de sejur al străinilor şi din dreptul de azil şi de art.311-4 al.1,2, art.311-1, art.311-4 al.2, art.311-14 1,2,3,4,6 din Codul penal. Constată că faptele săvârşite de petentul D******* D****** A****** la data de 23.06.2006 în Besancon (Franţa) şi la data de 04,05.09.2006 în Dijon (Franţa) sunt incriminate de legislaţia română în art.70 al.1 din O.U.G. nr.105/2001 şi art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit.a,i Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, ambele cu apl. art.33 lit.a C.pen. Constata că petentul D******* D****** A****** a executat, pe teritoriul Franţei, pedeapsa de 2 ani închisoare sus-menţionată, în perioada 07.09.2006-07.04.2008. În baza art. 497 C.pr.pen. raportat la art. 135 al.1 lit.a C.pen. respinge, ca prematură, cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul D******* D****** A******, faţă de: pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată prin sent. pen. nr. 810/19.12.2002 a Judecătoriei Reşiţa şi de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 417/20.02.2003 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă petentul D******* D****** A****** la plata către stat a sumei de 300 lei –cheltuieli judiciare avansate. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 24.04.2013.
Hotarare 499/2013 din 24.04.2013amână pronunţarea la 24.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor franceze, acordă termen la 9 aprilie 2013
Incheiere de sedinta 6920/333/2012 din 12.03.2013acordă termen la 12 martie 2013 pt. relaţii de la IGPR şi efectuarea comisiei rogatorii cu autorităţile franceze
Incheiere de sedinta din 19.02.2013constatând că sunt necesare lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 19.02.2013, pt. când va fi citat petentul
Incheiere de sedinta din 30.01.2013amână pronunţarea la 30.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2013amână pronunţarea la 23.01.2013
acordă termen la 15 Ianuarie 2013 pt. a fi ataşate sentinţele de condamnare
faţă de lipsa de procedură, acordă termen la 4 decembrie 2012