Dosar 692/291/2012 din 13.02.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 692/291/2012
Data dosar:
13.02.2012
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2012 la ora 09:00

    Complet: 2ca
  • Condamnare

    I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, în dauna părţii vătămate S.C. Ursa Mare Comprod S.R.L. – punct de lucru Roman, cu sediul în mun. Roman, str. Ştefan cel Mare, nr. 273, condamnă pe inculpatul Aioanei Ionel-Dan, fiul lui Ioan şi Doina, născut la 13 martie 1989 în mun. Piatra Neamţ, domiciliat în mun. Roman, str. Mihai Viteazu, bl. 3, ap. 18, arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, studii – 8 clase, ocupaţia – muncitor necalificat, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale (recidivist post-executoriu), CNP *********0036, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 3A din 31 ianuarie 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 432/291/2012, mandat de arestare preventivă nr. 3 din 31 ianuarie 2012). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 31 ianuarie 2012 ora 01,30 şi durata arestării preventive de la data de 31 ianuarie 2012 la zi, perioade considerate deja executate. II. În temeiul art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpatul Scripcaru Constantin-Bogdan, fiul lui Andronache-Constantin şi Maricica, născut la 5 decembrie 1990 în mun. Roman, domiciliat în com. Horia, sat Cotu Vameş, str. Vasile Lupu, nr. 42, jud. Neamţ, arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, studii – 6 clase, fără ocupaţie, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale, CNP *********0845, în dauna părţii vătămate S.C. Ursa Mare Comprod S.R.L. – punct de lucru Roman, cu sediul în mun. Roman, str. Ştefan cel Mare, nr. 273, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate S.C. Ursa Mare Comprod S.R.L. – punct de lucru Roman, cu sediul în mun. Roman, str. Ştefan cel Mare, nr. 273, condamnă pe inculpatul Scripcaru Constantin-Bogdan, fiul lui Andronache-Constantin şi Maricica, născut la 5 decembrie 1990 în mun. Roman, domiciliat în com. Horia, sat Cotu Vameş, str. Vasile Lupu, nr. 42, jud. Neamţ, arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, studii – 6 clase, fără ocupaţie, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale (recidivist post-condamnatoriu), CNP *********0845, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 1999 din 20 decembrie 2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 82/R din 10 februarie 2011 a Tribunalului Bacău. Contopeşte pedeapsa stabilită pentru infracţiunea curentă cu restul de 708 zile de închisoare, rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei anterioare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 3A din 31 ianuarie 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 432/291/2012, mandat de arestare preventivă nr. 4 din 31 ianuarie 2012). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 31 ianuarie 2012 ora 01,30 şi durata arestării preventive de la data de 31 ianuarie 2012 la zi, perioade considerate deja executate. III. Admite cererea formulată de partea vătămată S.C. Ursa Mare Comprod S.R.L. – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 NCC, obligă în solidar inculpaţii să-i achite acesteia despăgubiri civile în valoare de 450 RON, reprezentând contravaloarea stricăciunilor provocate prin efracţie. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Dornescu Mădălina pentru inculpatul Aioanei Ionel-Dan şi av. Surei Sebastian pentru inculpatul Scripcaru Constantin-Bogdan), în sumă de câte 300 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2012.

  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Amanat Birjovanu C
  • Încheiere

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Scripcaru Constantin-Bogdan de revocare a măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 3A din 31 ianuarie 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 432/291/2012, mandat de arestare preventivă nr. 4 din 31 ianuarie 2012). Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 3A din 31 ianuarie 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 432/291/2012, mandate de arestare preventivă nr. 3 şi 4 din 31 ianuarie 2012) faţă de inculpaţii Aioanei Ionel-Dan, , şi Scripcaru Constantin-Bogdan, , trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 337/P/2012 din 13 februarie 2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal (cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal în cazul inculpatului Aioanei Ionel-Dan), în dauna părţii vătămate S.C. Ursa Mare Comprod S.R.L., punct de lucru . În condiţiile art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Dornescu Mădălina pentru inculpatul Aioanei Ionel-Dan şi av. Surei Sebastian pentru inculpatul Scripcaru Constantin-Bogdan), în sumă de câte 100 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2012 ora 12,15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.02.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD