Dosar 6932/270/2011 din 30.03.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 09:00

  Complet: C10-recursuri

• Soluţionare

  În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod pr. penală; Admite recursul părţii civile CĂCIULĂ IONEL cât şi recursurile inculpaţilor MIRCEA GHE. GHEORGHE şi MIRCEA N. GHEORGHE, formulate împotriva sentinţei penale nr. 144/7 MARTIE 2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 6932/270/2011 - pe care o casează în totalitate. Trimite dosarul la aceeaşi instanţă, respectiv la JUDECĂTORIA ONEŞTI, în vederea rejudecării cauzei. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. Constată că recurenţii inculpaţi au fost reprezentaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Ia act că recurentul parte civilă a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 IUNIE 2012.

  Hotarare 206/2012 din 14.06.2012

• Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 09:00

  Complet: C10-recursuri

• Amână cauza

  TERMEN : 14.06.2012,ORA 9 C.10 -RECURSURI - rec. inc. MIRCEA GHEORGHE . cu cerere solicită termen pentru a-şi angaja apărător. Se vor emite adrese către B AV. BACĂU pentru desemnarea apărătorilor din oficiu pentru recurenţii inculpaţi MIRCEA GH.GHEORGHE şi M***** N* G*******.