Dosar 6946/111/2012 din 17.07.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.290,291, 208-209 CP, art.23 Lg.656/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6946/111/2012
Data dosar:
17.07.2012
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art.290,291, 208-209 CP, art.23 Lg.656/2002
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Termen preschimbat

    TERMEN PRESCHIMBAT

  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • admite cererea

    În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea petentei P. A. M., privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. 110/P/2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr. 6946/111/2012, şi în consecinţă: Acordă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru societatea inculpată SC V. I. SRL -avocat P. A. M., în cuantum de 400 lei ( conform delegaţiei nr. 4768/21.09.2012-f. 27 vol I ds. inst.), care se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.06.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    Fata de lipsa dosarului nr. 6946/111/2012, acesta aflându-se la Curtea de Apel Cluj, amana solutionarea cererii de inlaturare a omisiunii vădite la data de 14.09.2017

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    In vederea atasarii dosarului la cererea formulata, acesta aflandu-se la Curtea de Apel Cluj potrivit extrasului de pe portalul ECRIS, se amana solutionarea cererii la data de 22.06.2017

    Incheiere de sedinta din 26.05.2017
  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    In baza art. 332 al. 1 teza I, şi al. 2 C.p.p., Văzând art. 300 al. 2 C.p.p. rap. la art. 197 al. 2 şi 4 C.p.p., art. 270 al. 1 lit. b C.p.p., art. 272 C.p.p., art. 13 al. 1 ind. 2 din OUG nr. 43/2002, Ţinând seama de art. 6 al. 3 lit. a din Convenţia EDO şi de art. 1, art. 3 şi art. 6 C.p.p. cu referire la art. 479 ind. 2 al. 4 teza II C.p.p., Restituie dos. nr. 30/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor privind pe inculpaţii: 1. T, V., administrator al SC „Vam Industrial” SRL Drăgăneşti Olt, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a şi al.4 c.p., cu aplic. art.41 al.2, 42 c.p., art. 291 c.p., art.20 c.p. rap. la art. 215 c.p., art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 , 42 c.p. 2. T. G., administrator al SC „Geomet Industrial” SRL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 290 al.1 c.p. cu aplic. art.41 al.2, 42 c.p., 26 c.p. rap. la art. 208 al.1,209 al.1 lit.a şi al.4 c.p., cu aplic. art.41 al.2, 42 c.p., art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 , 42 c.p. 3. U. D., administrator la SC „Ancuţa Luky Transport „SRL Mioveni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 al.1,209 al.1 lit.a şi al.4 c.p., cu aplic. art.41 al.2, 42 c.p., şi art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 , 42 c.p. 4. S* V** I********* S**, reprezentată prin asociat şi administrator T****** V*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002. 5. S* G***** I********* S**, reprezentată prin asociat şi administrator T****** G*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor pentru reluarea urmăririi penale si refacerea urmăririi penale in cauza, ţinând seama de considerentele prezentei hotărâri. În baza art. 168 C.p.p. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 30/P/2010 din 30.09.2010 şi 16.11.2010, cu referire la bunurile consemnate în procesele-verbale întocmite în baza dispoziţiilor acestor ordonanţe. Executorie, potrivit art. 168 al. 2 teza II C.p.p. In baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs in 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2013.

    Hotarare 110/2013 din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 24.05.2013 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână pronunţarea

    In vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 27.05.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2013
  • Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    In vederea deliberării asupra excepţiilor, amână pronunţarea pentru data de 24.05.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    Pentru ca BNR sa comunice cursul valutar în perioada 1 aprilie - 21 august 2007.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 21.02.2013 la ora 11:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate

    Incheiere de sedinta din 21.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    Cereri de amânare. Lipsa dosare de urmărie penală.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    In vederea ataşării tuturor dosarelor de urmărire penală.

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 09:00

    Complet: PI 5
  • Amână cauza

    Cerere de amânare inculpat U.D.şi T.V.

Flux dosar


Actualizare GRPD