S*** M***** S****
Recurent InculpatPronunţarea la 27.09.2012 DECIZIA PENALĂ NR.872/P-În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de recurentul-inculpat S*** M***** S**** , împotriva sentinţei penale nr.885/06.04.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6946/256/2011. În baza art.3857 alin.1 Cod procedură penală extinde efectele recursului declarat de inculpatul S*** M***** S**** şi cu privire la inculpatul IORDAN CĂTĂLIN GELU. În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică cu privire la inculpaţii S*** M***** S**** şi Iordan Cătălin Gelu din infracţiunea de tentativă de furt calificat, prevăzută de art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal în infracţiunea de tentativă de furt calificat, prevăzută de art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal (fapta din data de 10/11.10.2010, parte vătămată SC Colas SRL). În baza art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.d Cod penal condamnă inculpatul S*** M***** S**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (fapta din data de 10/11.10.2010, parte vătămată SC Colas SRL). Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.a Cod penal şi aplică inculpatului S*** M***** S**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art.57 Cod penal. În baza art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c Cod penal, art.76 lit.d Cod penal condamnă inculpatul Iordan Cătălin Gelu la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (fapta din data de 10/11.10.2010, parte vătămată SC Colas SRL). Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.a Cod penal şi aplică inculpatului Iordan Cătălin Gelu pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Iordan Cătălin Gelu pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Munteanu Petrică se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2012. RED.JUD.-AI-CC
Hotarare 872/2012 din 27.09.2012Termen 20.09.2012 – pentru apărare