S********* D*** A****
ReclamantC******* N******** C** S*
PârâtAdmite exceptia perimării cererii. În baza art.248 C.pr.civ. constată perimată acţiunea.
Hotarare 92/2014 din 04.02.2014În baza art.1551 C.pr.civ., suspendă cauza având ca obiect „obligaţia de a face”, pentru neîndeplinirea obligaţiilor de a evalua imobilul , pentru necompletarea timbrajului în funcţie de această valoare şi nedepunerea unei copii a cererii prin care a solicitat prealabil sesizării instanţei de judecată vânzarea imobilului în litigiu, fixate în sarcina reclamantei S********* D*** A****, domiciliata in Bucureşti, str.Mihai Eminescu, nr.50-54, ap.2, sector 1, pârâta fiind Compania Naţională „CFR” SA, cu sediul în Bucureşti, str.Piaţa Gării de Nord, nr.1-3, sector 1, Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2012.
Incheiere suspendare din 19.11.2012Amână cauza şi acordă termen de judecată la 19.11. 2012. Se va emite adresă către reclamantă pentru a evalua imobilul şi să completeze timbrajul în funcţie de această valoare având în vedere şi actele normative incidente, respectiv Legea 61/1990 şi Legea 85/1992 şi să depună o copie a cererii prin care a solicitat prealabil sesizării instanţei de judecată vânzarea imobilului în litigiu, ambele obligaţii urmând să le efectueze, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2012
admite cererea
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2012Amână cauza şi acordă termen de judecată la 29. 10. 2012, iar pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă la 03.10.2012. Se va emite adresă către reclamantă pentru a evalua imobilul şi să completeze timbrajul în funcţie de această valoare având în vedere şi actele normative incidente, respectiv Legea 61/1990 şi Legea 85/1992 şi să depună o copie a cererii prin care a solicitat prealabil sesizării instanţei de judecată vânzarea imobilului în litigiu, ambele obligaţii urmând să le efectueze, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.pr.civ. Menţine obligaţia pârâtei de a prezenta înscrisurile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2012
Amână cauza şi acordă termen de judecată la 01. 10. 2012. În temeiul art. 108 1 (2) lit e, sancţionează pârâta cu amendă în cuantum de 250 lei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Menţine obligaţia pârâtei de a prezenta înscrisurile solicitate.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2012
Uneşte pronunţarea pe excepţia prematurităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, odată cu fondul Admite pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri Admite pentru pârâtă proba cu interogatoriu Pune în vedere pârâtei să depună, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, înscrisurile la care face referire în întâmpinare şi interogatoriul propus pentru reclamantă, sub sancţiunea decăderii din probe Amână cauza şi acordă termen de judecată la 10 septembrie 2012
Se ia act că, prin întâmpinarea depusă de pârâtă s-a ridicat excepţia prematurităţii, dar tot odată că aceasta nu a depus la dosar înscrisurile menţionate în susţinerea excepţiei invocate; Pune în vedere pârâtei să dpună înscrisurile de care înţelege să se folosească, în prezenta cauză, în dublu exemplar inclusiv pentru comunicare, rămânând prorogată excepţia prematurităţii, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri; Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2012 Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2012.
Se va cita pârâta cu câte un exemplar al actelor depuse de apărătorul rclamantei; Prorogă consemnarea menţiunilor obligatorii prev. de art.159 indice 1 alin.4 Cod proc. civ., pentru termenul din data de 25.05.2012; Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2012.