D******* V***** S****
InculpatCondamnă inculpatul D******* V***** S****, după cum urmează : - În baza art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 republicată, infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat , faptă din 01.05.2012, la pedeapsa de 2( doi) ani închisoare. - În baza art. 255 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 7 din Legea 78/2000, după schimbarea încadrării juridice conform art. 334 cod procedură penală din infracţiunea prev.de art. 255 alin.1 cod penal, infracţiunea de dare de mită, faptă din data de 01 mai 2012, la pedeapsa de :2(doi) ani închisoare. Conform art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 2(doi) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71 şi 64 lit a, b Cod penal ,cu excepţia dreptului de a alege. Potrivit art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculate conform art. 862 cod penal şi compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp stabilit de lege de 2 ani. În baza art.86 3cod penal penal pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova ; b) să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si intoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform art. 359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 864 Cod penal combinat art. 83 cod penal privind efectele revocării suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în caz de neîndeplinire cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Potrivit art. 255 alin.4 cod penal rap.la art. 254 alin.3 cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 3.000 lei oferită şi promisă agentului de poliţie. Dispune restituirea către inculpat a telefonului mobil marca Blackberry 9800 model RDG71UW, IMEI 357606041036958 de culoare neagră cu faţa culisantă, ridicat de organele de poliţie. Obligă inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2013.
Hotarare 454/2013 din 17.10.2013AMĂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 17 OCTOMBRIE 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013pentru a da posibilitatea aparatorului ales al inculpatului sa-si pregateasca apararea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 10.09.2013cERERE TERMEN APARATOR
Incheiere de sedinta din 06.08.2013lipsa inculpat motive medicale
Incheiere de sedinta din 11.06.2013IN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru vizionarea CD/ ului si administrarii probei cu inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 16.04.2013in vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 19.03.2013in vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 19.02.2013CERERE AMANARE A CAUZEI FORMULATA DE APARATORUL ALES AL INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 22.01.2013CERERE AMANARE A CAUZEI FORMULATA DE APARATORUL ALES AL INCULPATULUI
In vederea pregatirii apărarii
CERERE LIPSA APARARE FORMULATA DE INCULPATUL DREZALIU VASILE SORIN