C****** I***
PetentÎn temeiul art. 449 al. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent C.I.fiul lui în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 328/13.02.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 631/R/24.04.2012 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de câte 4 ani închisoare ( 15 fapte). Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/26.04.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare, în componentele de: câte 5 luni închisoare ( două fapte), 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 al. 2 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: câte 4 ani închisoare ( 15 fapte), câte 5 luni închisoare ( 2 fapte), 6 luni închisoare, 2 luni închisoare, în cea mai grea de 4 ani închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 al. 1 lit. a teza II Cod penal. În temeiul art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 01.11.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului cu excepţia sumei de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Sciuchin Mihaela. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2012.
- amână pronunţarea pentru data de 10.10.2012
- amână pronunţarea pentru data de 03.10.2012
Faţă de lipsa de apărare a condamnatului-petent.