M******* L* E***
Petent CondamnatS.P. nr. 1225/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M.E.deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin S.P nr. 211/19.05.2011 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin D.P. nr. 801/R/07.12.2011 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, a fost săvârşită în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 188/03.05.2011 a Judecătoriei Reghin, modificată şi rămasă definitivă prin D.P. nr. 270/R/22.03.2012 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe penale au fost comise în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin SP nr. 274/24.05.2006 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin 211/19.05.2011 a Judecătoriei Reghin, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea la data de 17.05.2010 a infracţiunii de conducere în timp ce dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republic. - 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 274/24.05.2006 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 188/03.05.2011 a Judecătoriei Reghin, modificată şi rămasă definitivă D.P. nr. 270/R/22.03.2012, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea în intervalul iunie-decembrie 2008 a infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen; - 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 274/24.05.2006 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2006. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare (SP nr. 211/2011) şi 8 luni închisoare (SP nr. 188/2011), aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Constată revocat în temeiul art. 83 alin. 1 C.pen, beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 274/24.05.2006 a Judecătoriei Reghin, şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată ca urmare a contopirii pedepselor aplicate prin SP nr. 211/2011 şi SP nr. 188/2011, urmând ca petentul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului perioada executată începând cu data de 21.12.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Giurgean Anca suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.09.2012.
amână pronunţarea pentru data de 6 septembrie 2012
- se va efectua adresă către Judecătoria Reghin pentru a ne comunica s.p. nr. 211/2011 şi 188/2012, cu menţiunea datei şi modalitatea rămânerii definitive - recitarea petentului-condamnat din Penitenciarul Bistriţa.