S***** I**
ReclamantS***** C*****
ReclamantS***** A**** G*******
ReclamantS***** M****
ReclamantC****** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O.C.P.I. Argeş în ceea ce priveşte capătul de cerere privind revendicarea. Admite în parte acţiunea. Dispune rectificarea planului parcelar înregistrat sub nr. 23640/13.07.2010 la O.C.P.I. Argeş şi introdus în baza de date grafică la data de 29.01.2009. Dispune rectificarea documentaţiilor cadastrale întocmite pârâtelor C****** P****** şi Ciobanu Elisabeta pentru terenurile situate pe teritoriul administrativ al oraşului Mioveni, extravilan, sub nr.3647/17.02.2009 şi, respectiv, sub nr. 3644/17.02.2009, număr cadastral 2404. Respinge capătul de cerere privind revendicarea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2014.
Hotarare 6928/2014 din 02.07.2014Amână pronunţarea la 02.07.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014Amână pronunţarea la 25.06.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână pronunţarea la data de 21.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014Amână pronunţarea la data de 14.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-nul expert consilier Drăguţ Ionel. Discutarea completarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Încuviinţează cererea părţilor prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.04.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea refacerii lucrării şi cu menţiunea de a răspunde şi la cele trei obiective în plus. Amână judecarea cauzei la 12.03.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună în scris eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată, pentru a se putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.11.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.10.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Încuviinţează pentru reclamanţi expert consilier în persoana dl. Drăguţ Ion. Ia act că pârâta C****** P****** a indicat cu listă numele expertului consilier în persoana d-nei Mandu Lidia. Admite cererea expertei şi revine cu adresă către aceasta ca în precedent, cu menţiunea că reclamanţilor le-a fost încuviinţat expert consilier în persoana dl. Drăguţ Ion, iar pârâtei C****** P****** expert consilier dna Mandu Lidia. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 06 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Repartizat completului C8 civil , miercuri sala 4, ora 08.30
În baza disp. art. 201 C. pr. civ admite pentru reclamanţi şi pârâtele C****** P****** şi Ciobanu Elisabeta administrarea probei cu expertiză tehnică topo, expertul urmând să răspundă obiectivelor solicitate şi reformulate de către instanţă, respectiv: 1. să se transpună pe teren titlul de proprietate al autorului, respectiv procesul verbal de punere în posesie nr. 14833/3.08.2007, cu referire la suprafaţa de teren de 7200 mp teren arabil extravilan , situat în Mioveni, pct-ul La Razi , cu stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor 2. să se transpună pe teren cu stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor a terenului de 4800 mp potrivit sentinţei civile nr. 9697/26.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă şi irevocabilă , teren situat în Mioveni, pct-ul La Razi, arabil, extravilan; 3. să se verifice dacă în planul parcelar s-au stabilit în mod corect suprafeţele şi vecinătăţile în documentele cadastrale ale pârâţilor şi dacă corespund cu vecinătăţile din titlurile de proprietate ale acestora; 4. să se transpună în teren actele de proprietate ale pârâtei Ciobanu Niculina depuse la dosarul cauzei, respectiv TP nr. 71582/15.05.1995, Certificatul de Moştenitor nr. 50/17.12.2008 şi Referatul nr. 78/24.02.2009 al Serviciului de Cadastru ; 5. să se verifice dacă documentaţia cadastrală a pârâtei Ciobanu Elisabeta a fost întocmită conform planului parcelar întocmit de Primăria Oraşului Mioveni şi a actului de proprietate ale acesteia; 6. să se stabilească dacă documentaţia cadastrală a pârâtei Ciobanu Elisabeta şi planul parcelar întocmit de Primăria Oraşului Mioveni au fost înregistrate la OCPI Argeş. 7. să se transpună în teren actul de proprietate al pârâtei C****** P****** , respectiv actul de partaj voluntar autentificat sub. nr. 46/27.11.2008 de BNP Olaru Elena , avându-se în vedere documentaţia cadastrală a pârâtei; 8. să se verifice dacă documentaţia cadastrală a fost întocmită conform planului parcelar întocmit de Primăria Oraşului Mioveni şi a actului de proprietate al pârâtei C****** P****** ; 9. să se stabilească dacă documentaţia cadastrală a pârâtei C****** P****** şi planul parcelar întocmit de Primăria Oraşului Mioveni au fost înregistrate la OCPI Argeş; 10. să se stabilească dacă pârâta C****** P****** şi-a întocmit documentaţia cadastrală în conformitate cu actul acesteia de proprietate şi cu planul parcelar; 11.să se verifice dacă în zona pct. La Razi pârâţii din această cauza, au ca vecinătăţi pe latura de Vest – gârlă canal, iar pe latura de Est- CFR; 12. să se stabilească daca se suprapun terenurile partilor si pe ce suprafete. Potrivit disp. art 202 c.pr.civ, procedează la desemnarea expertului topo prin tragere la sorţi, respectiv dna Dumitrescu Valerica. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 de lei, 400 lei în sarcina reclamanţilor, 300 de lei în sarcina pârâtei C****** P****** şi 300 de lei în sarcina pârâtei Ciobanu Elisabeta, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă , urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C pr.civ. Încuviinţează pentru reclamanţii expert consilier în persoana doamnei Dumitraşcu Navara, cât şi pentru pârâta C****** P****** , căreia îi pune în vedere să nominalizeze cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de azi numele expertului consilier. Amână judecata şi acordă termen la data de 15 05 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate , la următorul termen de judecată, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtelor C****** P****** şi Ciobanu Elisabeta să prezinte la următorul termen martorii necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele la expertiza tehnică de specialitate, pentru a fi discutate în contradictoriu. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012
În temeiul disp.art.167 C.proc.civ., admite probele solicitate, după cum urmează: Pentru reclamanţi admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ., proba cu interogatoriu pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ, proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu doi martori, cu teza probatorie constând în dovedirea situaţiei de fapt expusă prin cererea introductivă, proba cu expertiza tehnică de specialitate cf. disp. art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă. Pentru pârâta C****** P****** admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ., proba cu interogatoriul reclamanţilor cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ şi, proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor. Pentru pârâta Ciobanu Elisabeta admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ., proba cu interogatoriul reclamanţilor cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ ., proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor şi proba cu expertiza tehnică de specialitate cf. disp. art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă Pentru pârâţii COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI - PRIMARIA COMUNEI COLIBASI, Ciobanu Elena şi Ciobanu Ion admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ. Proroga administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi probei cu interogatoriul. Puune în vedere reclamanţilor şi pârâtelor C****** P****** şi Ciobanu Elisabeta, prin apărători, să indice cu listă numele şi adresa martorilor propuşi, în termen de 5 zile începând cu cel de azi, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.186 alin.2 Cod procedură civilă şi să pregătească interogatoriile, reclamanţilor să precizeze în fapt cererea introductivă. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele expertizei în vederea discutării acestora în contradictoriu. Se citează reclamanţii S***** A**** G*******, S***** M****, pârâta Ciobanu Elisabeta, Ciobanu Constantin prin curator Rada Ion cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 c. pr. civ. Pune în vedere părţilor prezente la termenul de azi să se prezinte în instanţă la următorul termen ce se va acorda pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 c. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 11 2012 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012
Introduce şi citează în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului Ciobanu Nicolae, respectiv pe numiţii Ciobanu Constantin prin curator Rada Ion, Ciobanu Elena şi Ciobanu Ion. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei copii de pe acţiunea introductivă , în exemplare suficiente, pentru a se comunica pârâţilor introduşi în cauză. Se comunica pârâţilor COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI - PRIMARIA COMUNEI COLIBASI şi OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamanţi la acest termen. Amână judecata şi acordă termen la data de 26 09 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012
Ia act de achitarea taxei de timbru în sumă de 16 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei actele de proprietate care au stat la baza sentinţei civile nr. 9697/26.11.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11007/280/2007, respectiv procese verbale de punere în posesie, hotărârea de validare şi de a preciza în drept acţiunea. În baza dispoziţiilor art. 137 alin.2 C. pr. civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OCPI Argeş, invocată de către acesta prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Amână judecata şi acordă termen la data de 06 06 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012
Pune în vedere apărătorului Comisiei Locale de Fond Funciar Mioveni - Primaria comunei Colibasi să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, întrucât la dosarul cauzei nu a fost depus un exemplar în vederea comunicării şi către aceasta. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor ce le-au fost comunicate, urmând a le admite. Pune în vedere reclamantului S***** I** să achite în completare taxă judiciară de timbru în cuantum de 16 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei. Se comunica pârâtei Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Argeş întâmpinările formulate de pârâta Ciobanu Elisabeta şi Comisia Locala de Fond Funciar Mioveni - Primaria comunei Colibasi. În baza art. 153 alin.1 C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012