C******* R***** P********
InculpatH***** E******** I*****
Parte vătămată parte civilăH***** E******** I***** P*** R*********** L**** H***** N******
Parte vătămată parte civilăH***** E******** I***** P*** R*********** L**** H***** L******
Parte vătămată parte civilăH***** E******** I***** - P*** A****** L* C********* B***
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 211 alin.1 alin.2 lit.c C.pen cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.proc.pen., art.74 alin.2 C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă p inculpatul C******* R***** P******** la pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.61 alin.1 C.pen. revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 187 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1087/25.05.2009 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 15.06.2009, prin neapelare, şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul C******* R***** P******** având de executat pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din 09.05.2012 până la zi. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 C.pen. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C******* R***** P********, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 14 C.proc.pen. şi art. 346 C.proc.pen. ia act că partea vătămată H***** E******** I***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul generat prin activitatea infracţională a fost acoperit în totalitate prin restituirea bunului sustras. În temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat . În temeiul articolului 189 C.proc.pen. suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Ichim Gabriela- faza de judecată, suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu av. Sascău Alina- faza de urmărire penală, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru partea vătămată.
Amână pronunţarea pentru 13.07.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată, amână soluţionarea cauzei.
În baza art.300/1 C.p.p. raportat la art.148 lit. f C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* R***** P******** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpat prin Încheierea judecătorului din data de 10.05.2012, pronunţată în dosarul Judecătoriei Bacău cu nr.6281/180/2012. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, formulată de către inculpatul C******* R***** P******** prin apărător. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.