G******* A***** L* C** A* R**** R****
ReclamantA************ F********* P****** H*****
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei nr. 2268/12.06.2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II a Civilă în dosar nr. 697/90/2012, formulată de petentul GOGOESCU ADRIAN. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2013.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2013
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A.F.Mediu şi respinge acţiunea împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea împotriva pârâtei A.F.P. Obligă această pârâtă să-i restituie reclamantului taxa pe poluare în sumă de 941 lei plus dobânda prevăzută de Codul de procedură fiscală. Obligă pârâta A.F.P. la cheltuieli de judecată în sumă de 339 lei (onorariu avocat redus) către reclamant. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă chemata în garanţie să-i restituie pârâtei A.F.P. suma de mai sus, plus cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.06.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, pentru când se va comunica întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie depuse de pârâtă, prin consilier juridic, atât reclamantului cât şi chematei în garanţie. Se va concepta şi cita chemata în garanţie, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie.