R******** R***
ReclamantM******* L***
PârâtG****** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 14830 lei, despăgubiri civile (1/2 din 29664 lei), precum şi suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013.
Hotarare 5623/2013 din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013Amână pronunţarea la data de 10.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii precizatoare depusă la acest termen, de reclamantă. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantei şi pârâtului G****** L****, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorilor reclamantei şi pârâtului G****** L**** să depună dovada imposibilităţii prezentării la acest termen, cu acte medicale.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, ca fiind neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 13.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2013Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Mărcuş Mariana.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mărcuş Mariana.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează pentru reclamantă, în susţinerea cererii, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză contabilă, şi pentru pârâţii M******* L*** şi G****** L****, în apărare, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Încuviinţează drept obiectiv pentru expertiză, din oficiu: să se stabilească lipsa de folosinţă a suprafeţei de teren ce a făcut obiectul hotărârii irevocabile prin care s-a stabilit întinderea Sentinţei civile nr. 6019/17.10.2008 a Judecătoriei Piteşti, prin care s-a stabilit dreptul de servitute de trecere, conform raportului de expertiză efectuat de ing. expert Boariu Petre, fila 112, între reperele trecute în considerentele încheierii anterioare, pentru perioada 2010 – 2012 şi în continuare, până la pronunţarea hotărârii judecătoreşti. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avoat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe Mărcuş Mariana. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea contabilitate Mărcuş Mariana după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Mărcuş Mariana, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Pune în vedere pârâtului G****** L**** să se prezinte, la termenul de judecată acordat, pentru administrarea interogatoriului.
Respinge excepţia privind prescripţia dreptului la acţiune, invocată de pârâtul M******* L***. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.12.2012, cu citare părţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Amână pronunţarea, pe excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtul M******* L***, la data de 15.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse de pârâţi, şi pentru a-şi pregăti apărările cu privire la excepţia invocată de pârâtul Miulescu Ion prin întâmpinare, de prescripţie a dreptului la acţiune. Pune în vedere reclamantei Rădulescu Roza, prin procurator, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii, prin care să facă dovada calităţii sale procesuale activă, respectiv acte de proprietate pentru suprafaţa de teren de 199 mp din Piteşti, str. Florăriei, nr. 8, judeţ Argeş, copia Sentinţei civile nr. 6019/17.10.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti, decizia nr. 87/22.04.2009 a Tribunalului Argeş, Decizia civilă nr. 49/R/14.01.2010 a Curţii de Apel Piteşti, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.