S***** M*****
PetentRecalifică cererea formulată de condamnatul ŞUŞMAN MARIAN din cerere de recunoaştere a hotărârii în baza Legii 302/2004 în cerere de recunoaştere în baza Legii 302/2004 şi contopire în baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. În temeiul art.134 raportat la art. 131 alin. 1 din Legea nr.302/2004, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 158/09 din 02.02.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţei penale nr. 319/09 din 03.03.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţei penale nr. 187/10 din 28.01.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţei penale nr. 1269/10 din 16.09.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse. În baza art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 334/08.02.2012 a Judecătoriei Timişoara, def. prin nerecurare, s.p. nr. 339/21.06.2011 a judecătoriei Lugoj, def. prin nerecurare la 02.08.2011, sentinţa penală nr. 158/09 din 02.02.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţa penală nr. 319/09 din 03.03.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţa penală nr. 187/10 din 28.01.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, sentinţa penală nr. 1269/10 din 16.09.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1194 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 334/08.02.2012 a Judecătoriei Timişoara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv două pedepse rezultante de 1194 zile închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi 320 1 C.p.p. şi prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi 320 1 C.p.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 339/21.06.2011 a judecătoriei Lugoj, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv trei pedepse rezultante de 1194 zile închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C.p., infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi infr. prev. de art. 184 alin. 2, 4 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. Înlătură provizoriu sporul de 266 zile aplicat prin s.p. nr. 339/21.06.2011 a judecătoriei Lugoj. În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsele de: - 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/09 din 02.02.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, - 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 319/09 din 03.03.2009 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, - 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/10 din 28.01.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse, - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1269/10 din 16.09.2010 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse. în pedeapsa dea mai grea de 1194 zile închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni şi 266 zile, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art. 88 C.p. şi art. 36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 09.12.2009 la 17.12.2011 şi din 18.12.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 423 din 27.02.2012 al Judecătoriei Timişoara şi nr. 639/2011 din 02.08.2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.38 al. 2 in Legea nr.275/2006 trimite cererea formulată de condamnatul privind recunoaşterea şi calculul zilelor de muncă din detenţia în străinătate judecătorului delegat din cadrul Penitenciarului Timişoara, împreună cu copii ale înscrisurilor de la filele 9-11 şi Fişa penală- Foaia 5. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat cu privire la cererea de recunoaştere şi contopire. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012.
11.07.2012
Înaintarea înscrisurilor emise de către Tribunalul din Toulouse pentru traducerea acestora în limba română. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2012.
Emiterea unei adrese către Tribunalul din Toulouse pentru comunicarea hotărârii de condamnare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2012.
Traducerea în limba română a înscrisurilor depuse la dosar prin registratură, emise de către autorităţile franceze. Emiterea unei adrese către Tribunalul din Toulouse pentru comunicarea hotărârii de condamnare. Emiterea unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier a condamnatului. Emiterea unei adrese pentru comunicarea copiei mandatului în a cărui executare se află condamnatul în prezent. Emiterea unei adrese către judecătorul delegat la Penitenciarul Timişoara având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2012.