V******* A*****
InculpatM***** I****
Parte vătămată PARTE CIVILAHOT. 4.02.2013 În baza art. 194 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V******* A*****, fiul lui Ionel şi Camelia, născut la 15.12.1980 în com. Murighiol, jud. Tulcea, cetăţean român, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de şantaj în formă calificată şi continuată. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit noi infracţiuni şi nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii stabilită în în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. d) Cod penal, impune condamnatului să nu intre în legătură, directă sau indirectă, cu partea vătămată M***** I**** sau soţul acesteia, Mocanu Mihai, pe durata termenului de încercare mai sus stabilit. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei în cadrul penitenciarului, conform art. 86 indice 4 alin. 2 Cod penal. Potrivit dispoziţiilor art. 140 alin. 1 lit. a), raportat la prevederile art. 145 indice 1 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 350 alin. 1 şi art. 357 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 155/12.10.2012 pronunţată de Tribunalul Tulcea. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv pe parcursul urmăririi penale, de la 13.09.2012 până la 12.10.2012, inclusiv. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite de inculpat la comiterea infracţiunii, predate la Camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea conform dovezii seria AB nr. 0068753, respectiv telefonul mobil marca Nokia model C5 seria IMEI 354847045168545 şi cardul de memorie seria MMAGRO2GRO2GUECA-MB-D-FDHN21GC039, capacitatea 2 Gb. În baza art. 998-999 Codul Civil anterior, cu aplicarea art. 6 alin. 1 şi 2 Noul Cod Civil şi art. 1349, 1357 şi urm. Noul Cod Civil, repinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată pe parcursul urmăririi penale, ca nefondată. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.100 lei, din care suma de 1.000 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru partea vătămată şi de la pronunţare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2013.
Hotarare 154/2013 din 04.02.2013Amână pronunţarea la 04.02.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2013Amână cauza pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
MINUTA INCHEIERII 10.10.2012, ora 12:00 În baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, raportat la art. 143 Cod Procedură Penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului V******* A*****, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Murighiol, fără încuviinţarea Judecătoriei Tulcea. În baza art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, obligă pe inculpat, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Murighiol: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Tulcea, d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 lit. c) Cod procedură penală, impune inculpatului V******* A***** obligaţia de a nu se apropia de partea vătămată M***** I****, de rudele şi soţul acesteia, de a nu se apropia de martorii: Drăgan Nicolae, Trifănescu Dumitru, Matei Gheorghe şi Batiog Florica şi de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect (prin persoane interpuse), pe toată durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Murighiol, dispusă până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat, prin avocatul său ales. Dispune punerea în libertate a inculpatului, măsurile dispuse fiind executorii de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în baza art. 141 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2012. Preşedinte,