B****** M****
ReclamantS*** C*********
PârâtS*** D******
PârâtS*** I**
PârâtC***** A****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea principală în teza subsidiară. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Constată dreptul de proprietate al reclamantei, al pârâţilor şi al intervenienţilor, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, asupra imobilului situat în comuna Albeşti, sat Vîrtop, judeţul Constanţa, compus din casa cu două camere şi hol, în suprafaţă construită de 54,39 m.p. şi terenul în suprafaţă de 2.795 m.p., delimitat de pct. 10-24-25-39-29-31-32-3-10, având următoarele vecinătăţi: la Nord – propr. Coman Ion şi Goleanu Aurel, la Est – propr. Ratcov Ion şi Brosban Nicolin, la Sud – strada Salciei şi propr. Brosban Nicolin şi la Vest –moşt. Dumitru Gheorghe, conform schiţei-anexă la rapoartele de expertiză întocmite de experţii Dumitrescu Florin şi Greceanu Marin, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii şi intervenienţii, către reclamanta, la câte 367 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2016/2013 din 16.10.2013la data de 16.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Am.pronunţarea la data de 09.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să completeze taxa judiciară de timbru conform valorii stabilite de către domnul expert Greceanu Marin, prin raportul de expertiză tehnică imobiliară. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 02.10.2013 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2013
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pune în vedere reclamanţilor să completeze taxa judiciară de timbru conform valorii stabilite de către domnul expert Greceanu Marin, prin raportul de expertiză tehnică imobiliară şi să depună la dosar dovada achitării taxelor locale pentru imobilul în litigiu. Pune în vedere intervenienţilor prin apărător să facă dovada achitării taxelor şi impozitelor locale, pentru imobilul în litigiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 19.06.2013 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pune în vedere reclamanţilor să completeze taxa judiciară de timbru conform valorii stabilite de către domnul expert Greceanu Marin, prin raportul de expertiză tehnică imobiliară. Disjunge cererea de completare a acţiunii introductive (filele 164 – 166) şi formează dosar distinct având ca obiect partaj judiciar. Înaintează dosarul nou format către serviciul registratură, în vederea înregistrării noului dosar având ca obiect partaj judiciar, cu termen de judecată la data de 22.05.2013. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 22.05.2013 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.04.2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Emite adresă către Primăria comunei Albeşti, cu solicitarea de a se comunica istoricul de rol fiscal şi agricol al imobilului teren în litigiu, începând cu anul 1980 , precum şi situaţia juridică a imobilului în litigiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 17.04.2013 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.03.2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat şi faţă de disp. art. 96 din Codul de procedură civilă. Având în vedere raportul de expertiză tehnică judiciară şi raportul de expertiză topografică, depus la dosar şi apreciind că, în prealabil punerii în discuţie a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, se impune ca atât pârâţii C***** A****** P*** P***** şi pârâtul S*** I** cât şi instanţa să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză, Având în vedere disp.art.153 alin.(1) astfel cum a fost modificat prin.Lg.202/2010, care reglementează termenul în cunoştinţă,
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Niculescu Dorin. Dispune înlocuirea domnului expert Niculescu Dorin cu un alt expert în specialitatea evaluarea bunurilor imobiliare care figurează pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Experţi Constanţa. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei, pe domnul expert Greceanu Marin. Dispune amendarea obiectivelor încuviinţate pentru expertiza tehnică la termenul din 15.10.2012, în sensul de a se suplimenta obiectivele expertizei cu obiectivul evaluarea imobilului, construcţie şi teren. Redirecţionează adresa către domnul expert Greceanu Marin, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, dispusă în cauză. Revine cu adresă către Biroul Local de Experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului. Emite adresă către domnul expert Niculescu Dorin prin care i se va aduce la cunoştinţă înlocuirea cu domnul expert Greceanu Marin. Reiterează procedura de citare cu pârâtul S*** D******.
Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori şi proba cu expertiză tehnică imobiliară, după cum urmează: - expertiza tehnică în specialitatea topografie având ca obiective: individualizarea terenului în suprafaţă de 3.300 mp situat în sat Vârtop, com.Albeşti, judeţul Constanţa, prin amplasament, dimensiuni, suprafaţă şi vecinătăţi, precum şi evaluarea acestei suprafeţe de teren, cu întocmirea unei schiţe de amplasament; - expertiza în specialitatea construcţii civile având ca obiective: individualizarea, prin amplasament şi componenţă, a construcţiei situate pe terenul în suprafaţă de 3.300 mp situat în sat Vârtop, comuna Albeşti, judeţul Constanţa. Încuviinţează, pentru pârâţi şi intervenienţi, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori, proba cu expertiza în specialitatea topografie şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii în vederea audierii, sub sancţiunnea decăderii din probă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie pe domnul expert Dumitrescu Florin, ordinea 4 pe lista experţilor tehnici în specialitatea topografie, aflată în evidenţele Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile, pe domnul expert Niculescu Dorin , ordinea 16 pe lista experţilor tehnici în specialitatea construcţii civile, aflată în evidenţele Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte onorariul provizoriu la câte 600 lei pentru fiecare expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului stabilit pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză. După achitarea onorariului stabilit de către instanţă, se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor şi către experţii desemnaţi în cauză, cu menţiunea pentru aceştia din urmă, de a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 03.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.10.2012.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până la termenul de judecată următor, dovezi privind identitatea dintre Stan Gherghina şi Stan Iudita. Citează pârâtul S*** D******. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Stan Gheorghe, Banu Ioana, Stan Gabriel, Stan Mariana şi S*** I**ica, până la clarificarea identităţii dintre Stan iudita şi Stan Gherghina. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data 15.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.09.2012.
Amână judecarea cauzei. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar arborele genealogic. Citează intervenienţii Stan Gheorghe, Banu Ioana, Stan Gabriel, Stan Mariana şi S*** I**ica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă care atestă legătura de rudenie cu autorii Stan Gheorghe şi Stan Iudita. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată de intervenienţii Stan Gheorghe, Banu Ioana, Stan Gabriel, Stan Mariana şi S*** I**ica. Stabileşte termen la data 03.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.06.2012
Amână judecarea cauzei. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 160 lei. Citează, în continuare, pârâtul S*** D******. Stabileşte termen de judecată la data de 25.06.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2012.
Amână judecarea cauzei. Pune in vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 160 lei. Se vor comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe cererea de intervenţie, Citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012.
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la prezenta încheiere, să depună la dosarul cauzei dovezi în susţinerea cererii de ajutor public judiciar potrivit dispoziţiilor art.14 al.1 din OUG nr.51/2008 şi, respectiv, atâtea exemplare ale înscrisurilor care stau la baza susţinerii cererii de chemare in judecată câte părţi sunt, în vederea comunicării. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 1.371 lei, aferentă valorii obiectului cererii. Stabileşte termen intermediar la data de 19.03.2012, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2012.