M****** E****
ReclamantM****** V*****
PârâtM****** P******
PârâtConstată perimată acţiunea
Hotarare 2787/2014 din 09.10.2014Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 155 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 16.09.2013Probe
Incheiere de sedinta din 19.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Se va face adresă către Biroul Notarului Public Fomin Simion, ca în termen de două zile, să ne înainteze în original pentru expertizare toate exemplarele originale din arhiva dvs. ale contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 361 din data de 25 ianuarie 2008, cât şi cererea de autentificare a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.361/25.01.2008, urmând a fi restituite după efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Se va face adresă către Biroul Notarului Public Ioan Covariuc Rădăuţi, ca în termen de două zile, să ne înainteze în original pentru expertizare toate exemplarele originale ale contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1598/03.06.2010 cât şi cererea de autentificare a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1598/03.06.2010, urmând a fi restituite după efectuarea expertizei dispuse în cauză. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor – reclamanţi să depună la dosar dovada achitării contravalorii expertizei în sumă de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se va face adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării raportului de expertiză grafologică, în baza actelor ce vor fi anexate, în original, respectiv: o cerere şi o declaraţie sub semnătură privată dată de numitul Ursachi Tit, un proces verbal încheiat la data de 04 martie 1982 la Tr. Severin emis de I.J.R.V.M.R. Mehedinţi, un antecontract de vânzare – cumpărare sub legalizare de semnătură nr. 2014 din 18 februarie 1998 emis de Biroul Notarului Public Buzdugă Cătălina, un antecontract sub semnătură privată încheiat la data de 04.09.2005 între numitul Ursachi Tit şi Buzincu Titus, o convenţie de vânzare cumpărare,contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1598 din data de 03 iunie 2010 de către Biroul Notarului Public Ioan Covariuc, cererea de autentificare nr. 2623 din data de 25.08.2009, testamentul autentificat sub nr. 2623 din data de 25.08.2009 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Sehlanec – Mandici, cu următorul obiectiv: să se constate dacă semnătura din contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1598 din data de 03 iunie 2010 de către Biroul Notarului Public Ioan Covariuc este a defunctului Ursachi Tit. Totodată, să ne comunice şi contravaloarea acestei expertize, precum şi contul în care urmează a fi achitată.
Se va face adresă către la Biroul Notarilor Publici Asociaţi Sehlanec – Mandici să ne înainteze înscrisurile, în original pentru expertizare, care au stat la baza încheierii testamentului nr. 2623 din 25 august 2009, privind pe defunctul Ursachi Tit, urmând a fi restituite după efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se va încheia un proces verbal de predare – primire şi se va proceda la predarea contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1598 din data de 03 iunie 2010 de către Biroul Notarului Public Ioan Covariuc, în original la Registrul de Valori al Judecătoriei Rădăuţi
respinge cererea
Admite proba cu expertiză grafologică. Se va face adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi să efectueze raportul de expertiză medico – legală, după depunerea actelor în original precum şi a obiectivelor de către părţi, în scris.
Admite proba cu martori ambelor părţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va face adresă către Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Comunei Vicovu de Jos să efectueze o anchetă socială la imobilul defunctului Ursachi Tit, decedat la data de 08.11.2011, cu ultimul domiciliu în Comuna Vicovu de Jos, nr. 1296, Jud. Suceava, să ne comunice cine locuieşte în prezent în acest imobil. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză grafologică la termenul următor.
Admite cererea de amânare a cauzei.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună, în scris, motivele prezentate oral în faţa instanţei de judecată pentru a fi analizate în camera de consiliu de un alt complet de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar răspunsul la întâmpinare şi la cererea reconvenţională. înainte cu cinci zile de termenul de judecată ce va fi fixat. Se vor cita pârâţii cu menţiunea să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 şi timbru judiciar în sumă de 5 lei.