I** E****
ContestatorP******* M*********** P****** - P*** P*****
IntimatA**** S***** C*******
IntimatA**** A****** S*****
IntimatS***** F********* M******
IntimatRespinge contestaţiile la executare conexate, restrânse, ca rămase fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.08.2012.
Comunică intimaţilor cererea precizatoare a cererii de chemare în judecată formulată de contestatoare. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de intimata Primăria municipiului Piteşti, prin care solicită să se ia act că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, după depunerea dosarelor de executare silită. Emite adresă către BEJ Negoescu Adrian Gheorghe, pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare silită nr. 284/2011. Emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare silită nr. 60/2012. Pune în vedere contestatoarei, prin avocat, să se prezinte la cele două birouri de executori judecătoreşti, pentru efectuarea copiilor xerox ale dosarelor de executare silită solicitate prin adresă, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155ind.1 Cod procedură civilă.
Se va pronunţa asupra cererii de acordarea ajutorului public judiciar constând în scutirea sau reducerea de la plata taxei de timbru datorată, de către creditoare, în şedinţa din camera de consiliu. Comunică intimaţilor cererea precizatoare a cererii de chemare în judecată formulată de contestatoare. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de intimata Primăria municipiului Piteşti, prin care solicită să se ia act că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, după depunerea dosarelor de executare silită. Emite adresă către BEJ Negoescu Adrian Gheorghe, pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare silită nr. 284/2011. Emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare silită nr. 60/2012. Pune în vedere contestatoarei, prin avocat, ca până la termenul de judecată acordat, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată conform dispoziţiilor art. 112 coroborat cu art. 399 şi următoarele Cod procedură civilă, să precizeze ce acte de executare se contestă în raport de dispoziţiile din codul de procedură civilă astfel cum au fost modificate, sub sancţiunea suspendării judecării contestaţiilor la executare formulate.
Admite cererea de ajutor public judiciar. În baza art. 8 alin. (3) din O.U.G. nr. 51/2008, scuteşte contestatoarea de plata taxei judiciare de timbru de 194,00 lei şi 10,00 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2012.
Acorda un nou termen de judecată, sens în care pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, declaraţie pe propria răspundere că nu realizează venituri. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Respinge cerere de conexare, întrucât prin cele două acţiuni a fost învestită Judecătoria Piteşti cu contestaţie la executare privind acte de executare distincte. Dispune ca dosarul cu nr. 702/280/2012 să fie înaintat completului C3 iniţial învestit, acordând termen de judecată la data de 12.03.2012. Totodată, menţine în sarcina contestatoarei obligaţia ca în cauza cu nr. 702/280/2012 să timbreze contestaţia cu taxă timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, precum şi cererea de suspendare a executării silite cu 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anularii acţiunii ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03. 2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoare, în vederea angajării unui avocat. Pune în vedere contestatoarei să timbreze contestaţia cu taxă timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, precum şi cererea de suspendare a executării silite cu 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anularii acţiunii ca netimbrată. Admite cererea formulată de intimată prin consilier juridic şi, înaintează prezenta cauză la completul C13 A, joi , ora 10, oo, în vederea discutării conexării la dosarul civil nr. 23156/280/2011. Amână judecarea cauzei la data de 01 03 2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012