S* M*** S**
ContestatorC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de contestatoarea S.C. MADO S.R.L. împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R 12 nr. 0202037/21.03.2012 încheiat de intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti Agenţia de Control şi Încasare Giurgiu în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti Agenţia de Control şi Încasare Giurgiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie seria R 12 nr. 0202037/21.03.2012 încheiat de intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, Centrul de Studii tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN, în sensul că anulează obligaţia stabilită în sarcina contestatoarei de plată a tarifului de despăgubire în cuantum de 121,74 lei şi îl menţine în rest. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 667/2013 din 23.01.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2013.
pentru a da posibilitatea petentei să-şi angajeze apărător şi pentru a se cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiei tardivităţii formulării plângerii, invocată de instanţă din oficiu, dacă apreciază necesar, amână cauza