P**** D******
InculpatL**** A**
Parte vătămatăN*** G*********
Parte civilăM**** S***** I*****
Parte civilăS******* N** 1 C******
Parte civilăIn baza art 184 alin 2 şi 4 Cp , cu aplicarea art.33 lit a şi b C.p. şi art.320 indice 1 C.p.p. condamna inculpatul P**** D******, la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . In baza art 184 alin 1 şi 3 Cp , cu aplicarea art.33 lit a şi b C.p. şi art.320 indice 1 C.p.p. condamna inculpatul P**** D******, la pedeapsa de 1 an închisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . In baza art 184 alin 1 şi 3 Cp , cu aplicarea art.33 lit a şi b C.p. şi art.320 indice 1 C.p.p. condamna inculpatul P**** D******, la pedeapsa de 1 an închisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . In baza art 89 alin.1 din O.U.G.195/2002, cu aplicarea art.33 lit a şi b C.p. şi art.320 indice 1 C.p.p. condamna inculpatul P**** D******, la pedeapsa de 3 an închisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . Conform art.34 alin.1 lit b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** D******, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pentru art 89 alin.1 din O.U.G.195/2002, pe durata termenului de încercare de 7 ani . In temeiul art 86/3 alin 1 Cp Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel putin o data pe luna ; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 86/3 alin 3 Cp dispune ca inculpatul sa respecte următoarele obligaţii: - sa nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avute decât cu încuviinţarea instanţei de judecata ; In temeiul art 86/3 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp Cp . În temeiul art. 71 alin 5 Cp executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.350 alin.1 C.p.p. revocă arestarea preventivă a inculpatului P**** D******. În baza art.350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** D******, de sub puterea mandatului nr.41 din data de 07.03.2012, dacă nu este arestat în altă cauză In temeiul art 88 Cp Cp constată că inculpatul P**** D****** a fost reţinut si arestat preventiv de la 07.03.2012 la 21.06.2012. În baza art.347 C.p.p.disjungerea acţiunii civile formulată de către N*** G*********, Licuţ Ioana şi M**** S***** I*****. In temeiul art. 191 alin 1 obliga inculpatul la plata sumei de 3000 de lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţata in şedinţa publica azi 21.06.2012.
In baza art 3002 Cpp si art 160b alin.3 C.p.p. menţine masura arestarii preventive fata de inculpatul, P**** D******, măsură dispusă prin incheierea nr. 31/07.03.2012 pronuntata in dosarul nr.5550/215/2012 al Judecatoriei Craiova ca fiind legală şi temeinică. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiată . Pe fondul cauzei, pentru termenul de fond stabilit la data de 14.06.2012 se va cita inculpatul la locul de deţinere, se va cita Biroul Asigurătorilor din România . Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.05.2012, ora 1500.
pentru a se introduce în cauză asiguratorul Biroul Asiguratorilor din România.
În baza art. 1608a alin.2 C.p.p. admite cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul P**** D******. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului P**** D******, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 1602 alin.3 C.p.p. dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligatii pe timpul liberării provizorii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. - sa se prezinte la organele de politie Secţia 1 Poliţie din cadrul Municipiului Craiova desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 1602 alin.31 lit.d C.p.p. dispune ca inculpatul să nu conducă nicio categorie de vehicole. În baza art. 1602 alin. 32 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului P**** D****** ca în caz de încalcare, cu rea credinta, a obligatiilor stabilite în sarcina sa se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului P**** D****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.41/ din 07.03.2012 emis de Judecătoria Craiova, în dosar nr. 5550/215/2012, dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Pe fondul cauzei se va introduce în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente Fondul pentru Protecţia Victimelor Străzii. Fixează termen de judecată la data de 17.05.2012 pentru când se vor cita inculpatul, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Nr. 1 Craiova cu menţiunea precizării dacă se constituie parte civilă în procesul penal, iar în caz afirmativ să comunice cuantumul pretenţiilor si probele de care doreşte să se folosească în dovedirea acestora şi partea responsabilă civilmente Fondul pentru Protecţia Victimelor Străzii. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte cererea de liberare sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2012, ora 0130.
având în vedere lipsa părţilor civile
Abţinere
având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată.
Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul P**** D****** pronunţată în dosarul nr. 5550/215/2012 al Judecătoriei Craiova, mandat de arestare preventivă nr. 41/07.03.2012, în prezent în Arestul I.P.J. Dolj, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiată. Pe fondul cauzei, pentru termenul de fond stabilit la data de 12.04.2012 se va cita inculpatul la locul de deţinere, se vor emite adrese către I.P.J. Olt pentru a comunica fişa de cazier a inculpatului şi către Biroul asiguratorilor de autovehicule din România pentru a ne comunica denumirea şi sediul societăţii de asigurare din România corespunzătoare celei înscrise in cartea internationala de asigurare, a cărei copie o anexăm alăturat, respectiv Motor Insurance Saga Services Limited. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului din care onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate de fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2012 , ora 14.50.
Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată PM 2, d-na judecător Simona Cristina Moţa Dispune înaintarea cauzei la un complet legal constituit prin repartizare aleatorie informatică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2011.