A******** V********** Ş* P********* S******* "******
Parte vătămatăP**** G*******
InculpatM******* M**************
InculpatT**** A*****
InculpatS*** I**
InculpatÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b 1 cod procedură penală, achită pe inculpatul P**** G*******-, pentru infractiunea de braconaj cinegetic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 al.1 lit.a ind.1 din legea 407/2006. În temeiul art. 91 lit. c C.pen., aplică inculpatului P**** G******* o amendă administrativă în cuantum de 100 lei. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b 1 cod procedură penală, achită pe inculpatul T**** A*****-, pentru infractiunea de braconaj cinegetic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 al.1 lit.a ind.1 din legea 407/2006. În temeiul art. 91 lit. c C.pen., aplică inculpatului T**** A***** o amendă administrativă în cuantum de 100 lei. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. d C.p.p., obligă inculpatul P**** G******* la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. d C.p.p., obligă inculpatul T**** A***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.05.2013.
Hotarare 270/2013 din 30.05.2013Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 30.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În vederea emiterii unei adrese către Baroul Ilfov pentru desemnarea unui avocat oficiu ce urmează să asigure asistenţa juridică a inculpatului P**** G*******.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Faţă de imposibilitatea de prezentare a părătorului inculpaţilor P**** G******* şi T**** A*****.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În vederea audierii inculpatilor.
Faţă de lipsa de procedură cu părtile.
În temeiul art. 278 1 al. 8 lit. c cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petenta A.V.P.S. „LUNCA” în contradictoriu cu intimaţii ENACHE FLORIN (date), ENACHE ALEXANDRU, ENACHE ION CLAUDIU, S*** I**, P**** G*******, M******* M**************, T**** A***** şi OPRESCU NELU. Desfiinţează in parte Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr. 6420/P/2011 emisă la data de 03.04.2012 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi Ordonanta nr. 523/II-2/2012 emisă la data de 23.05.2012 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea in sensul ca pune in mişcare acţiunea penală faţă de intimaţii-inculpaţi S*** I**, P**** G*******, M******* M************** şi T**** A***** şi reţine cauza spre judecare în privinţa acestora, în complet legal constituit. Menţine măsura indisponibilizării bunurilor ridicate de către organele de poliţie în baza dovezilor seriile H nr. 0051633, H nr. 0051632, H nr. 0051630, H nr. 0051627, H nr. 0051619 şi aflate la IPJ Ilfov - SCJSEO. În temeiul art 169 alin 1 c.p.p. dispune restituirea bunurilor indisponibilizate la IPJ Ilfov – SCJSEO în baza dovezilor seriile H nr. 0051631 H nr. 0051629, H nr. 0051628, H nr. 0051626, H nr. 0051621 şi H nr. 0051620 către intimaţii – învinuiţi de la care s-au ridicat acestea, respectiv ENACHE FLORIN, ENACHE ALEXANDRU, ENACHE ION CLAUDIU şi OPRESCU NELU. Mentine celelalte dispozitii ale ordonantei atacate. Cu recurs odată cu fondul, cu privire la dispoziţiile luate faţă de inculpaţii S*** I**, P**** G*******, M******* M************** şi T**** A***** şi bunurile apaţinând acestora, indisponibilizate la IPJ Ilfov - SCJSEO şi definitivă cu privire la celelalte, soluţia comunicându-se către IPJ Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2012.
Amână pronunţarea la 03.10.2012.
faţă de solicitarea petentului de a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de urmărire penală şi a intimatului Oprescu Nelu de acordare termen în vederea angajării unui apărător ales.