D**** I**
ReclamantS*** J** I****
PârâtC*** J******** D* P***** D********
PârâtS* S*** J** S**
IntervenientS******** J******* A* A******** N********
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea.
Hotarare 1253/2013 din 08.07.2013pentru a se lua cunoştinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Deconceptează pe pârâţii C*** J******** D* P***** D********, STEJ JUS IPURL şi S.C. STEF JUS S.R.L.. Admite cererea formulată de reclamant în sensul încuviinţării probei cu expertiza în specialitatea protecţia muncii. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza în specialitatea protecţia muncii, având următoarele obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariat la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. S.A. iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă şi pe ce perioadă. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Ionescu Dumitru. Emite adresă către expert pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu obiectivele stabilite, şi cu respectarea disp. art. 208, 209 Cod procedură civilă, deplasându-se şi la sediul Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, unde urmează să identifice, să verifice şi să analizeze documentele relevante pentru efectuarea lucrării, dat fiind că societatea angajatoare a fost radiată, nefiind posibil, pe cale de consecinţă efectuarea fazei de teren la fostul loc de muncă al reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentantul desemnat, să achite onorariul stabilit şi să depună la dosar dovada în acest sens, până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a probei testimoniale după ce se va efectua expertiza. Menţine citarea pârâtului Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite cererea formulată de mandatarul reclamantului şi dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, cu copie de pe cererea depusă de reclamant la 25 martie 2013. Menţine citarea pârâţilor. Menţine măsura prorogării asupra excepţiilor şi încuviinţării probatoriului după îndeplinirea procedurii de citare cu intervenientul în interes propriu .
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către mandatarul reclamantului şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a formula cerere de introducere în cauză a Serviciului Judeţean al Arhivelor Naţionale. Menţine citarea pârâtului SC ŞTEF JUS SRL . Menţine citarea pârâtului ŞTEF JUS IPURL. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză şi martori după ce părţile vor lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Conceptarea în calitate de intervenient a SC ŞTEF JUS SRL în calitate de intervenient în interes propriu conform art. 58 Cod procedură civilă. Citarea intervenientului SC ŞTEF JUS SRL cu copie de pe cererea depusă de reclamant prin mandatar Menţine citarea pârâtului ŞTEF JUS IPURL. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză şi martori după îndeplinirea procedurii de citare cu intervenientul. Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Acordă termen pentru lipsă de apărare pentru reclamant. Menţine citarea pârâtului ŞTEF JUS IPURL. .
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Respinge cererea de recuzare formulată de reclamantul D**** I** domiciliat în Târgovişte, str. Tineretului bl. 29, sc. C, ap. 42, judeţul Dâmboviţa, prin mandatar Tănase Gheorghe, prin care solicită recuzarea completului de judecată, format din domnul judecător Popescu Gheorghe şi domnii asistenţi judiciari Marius Mihălăchioiu şi Vasile Bârlog, complet investit cu soluţionarea dosarului civil nr. 7069/120/2012, dosarul având ca obiect fond litigiu de muncă, cu termen de judecată la data de 15 ianuarie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2013.
Incheiere recuzare din 14.01.2013Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamant. Menţine citarea pârâtului ŞTEF JUS IPURL. .
pentru comunicarea inscrisurilor
Menţine citarea pârâtului S*** J** I**** cu copia înscrisurilor depuse la dosarul cauzei prin serviciul registratură. Prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriu după ce se va lua cunoştinţă de înscrisuri.
Citarea pârâtului S*** J** I**** , cu menţiunea de a formula şi depune întâmpinare şi să precizeze dacă la acest moment mai deţine arhiva fostei SC WTS SA iar în caz contrar să ne înainteze procesul verbal de predare.