A******** D* P********** P***** N**** B** A*
ReclamantS* V******** I***** E***** P******** S******* C***** S**
PârâtS* P**** M**** S**
Intervenient în numele altei persoaneS* M**** M***** S**
PârâtS* M**** F****** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes invocată de intervenienta S.C. P. M. S.R.L. în interesul pârâtei S.C. V. I. E. P. S. C. S.R.L.Respinge cererea formulată de reclamanta A. P. P. NR. 1, C.-N., în contradictoriu cu pârâta S.C. V. I. E. P. S. C. S.R.L.Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtei S.C. V. I. E. P. S. C. S.R.L. formulată de intervenienta S.C. P. M. S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta A. P. P. NR. 1, C.-N.Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2013.
Hotarare 1196/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 19 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2013Amână pronunţarea pentru a da posibilitate şi reclamantei să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013Amână cauza pentru a da posibilitate pârâtei să depună la dosar hotărârile judecătoreşti despre care a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013pentru ca părţile să depună poziţia procesuală faţă de cererea de intervenţie formulată de SC P.M.SRL în interesul pârâtei SC V.I.SRL şi să depună poziţia procesuală cu privire la descrierea în fapt, cu fotografii de la locul ce face obiectul litigiului
Incheiere de sedinta din 25.01.2013pentru administrarea probatoriului
Pentru achitarea de catre intervenienta in nume propriu S.C. P M S.R.L. a taxelor judiciar de timbru pentru cererile de interventie formulate
Respinge cererea de prorogare a pronunţării cu privire la incidenţa art. 66 Cod Procedură Civilă, formulată de către reprezentantul pârâtei. Ia act de poziţia părţilor în sensul că au încercat soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi nu s-a ajunsă încă la o înţelegere. Faţă de formularea de către pârâtă a unei cererii de arătare a titularului dreptului, reţine că persoana arătată ca titular al dreptului SC P M SRL, nu dobândeşte calitatea de intervenientă în interes propriu. Califică cererile depuse la dosar de SC P M SRL pe care aceasta şi le-a intitulat de intervenţie forţată ca fiind cereri de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere intervenientei să achite taxa judiciară de timbru de 3050,64 lei şi timbru judiciar de 5 lei, iar pentru cel de al treilea capăt de cerere, întrucât în prezent nu suntem în posesia contractului de închiriere respectiv, cu titlu temporar, stabileşte o taxă fixă în cuantum de 12 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei contractul la care a făcut referire în întâmpinare ca fiind de închiriere încheiat cu SC P M SRL, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor şi se asemenea să-l comunice şi reclamantei. Pune în vedere intervenientei în interes propriu SC P M SRL, să achite taxa judiciară de timbru de 1208,88 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei aferente cererii de intervenţie în interes propriu formulată în contradictoriu cu SC M M SRL, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reprezentantului pârâtei să depună la dosar întâmpinare faţă de cererile de intervenţie forţată, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, să asigure comunicarea unui exemplar cu partea adversă, respectiv pârâta cu reclamanta şi reclamanta cu pârâta, iar în ceea ce o priveşte pe SC P M SRL, constată că nu şi-a indicat un număr de fax şi nici o adresă de email. Pune în vedere reprezentantului pârâtei că dacă pentru termenul următor doreşte să fie reprezentat de avocat, să asigure prezenţa acestuia în sala de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 noiembrie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei prin reprezentanţi, pentru când se va cita intervenienta în interes propriu SC P M SRL cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 3062,64 lei şi timbru judiciar de 5,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie în interes propriu, depusă la dosar în data de 10.09.2012, ca netimbrată. Se va cita intervenienta în interes propriu SC P M SRL cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 1208,88 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei aferente cererii de intervenţie în interes propriu formulată în contradictoriu cu SC M M SRL, sub sancţiunea anulării cererii. Se va cita intervenienta în interes propriu SC P M SRL cu menţiunea să depună la dosar încă un exemplar de pe cererea de intervenţie depusă pentru termenul anterior pentru comunicare cu pârâta SC M F SRL , sub sancţiunea suspendării. Se va cita şi pârâta SC M F SRL, cu un exemplar de pe cererea de intervenţie forţată şi înscrisurile anexate. Se va cita pârâta SC M F SRL, cu un exemplar de pe cererea de intervenţie forţată formulată împotriva sa depusă din nou la dosar şi actele anexă şi cu menţiunea să depună întâmpinare. Se va cita pârâta SC M M SRL cu un exemplar din cererea de intervenţie şi actele anexă cu menţiunea să depună întâmpinare.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei prin reprezentanţi,pentru când : Pune în vedere reclamantei faţă de întâmpinarea depusă la cererea de arătare a titularului dreptului de către intervenientă, să precizeze dacă consimte ca aceasta să ia locul pârâtei, faţă de dispoziţiile art. 66 C.pr.civ., această precizare să fie depusă în scris pentru termenul următor cu 4 zile înainte, şi să o comunice părţii adverse, prin fax sau e-mail. Pune în vedere intervenientei următoarele: să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, aferente petitului 2, din cererea de intervenţie forţată, sub sancţiunea anulării; să depună copia contractelor de închiriere la care face referire în petitele 1 şi 3 precum şi tabel de calcul al cuantumului total al chiriei de la data încheierii fiecăruia dintre aceste contracte în parte şi până la data formulării cererii de intervenţie forţată, 10 septembrie 2012, şi să achite taxa judiciară de timbru la valoare, aferente fiecăreia dintre aceste două valori astfel calculate, sub sancţiunea anulării; să motiveze în fapt şi în drept raportat la obiectul fiecărui capăt de cerere, în baza art. 112 alin.1 pct. 4 C.pr.civ., cererea de intervenţie forţată astfel formulată; se va comunica un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare şi actele anexe depuse la acest termen de către reclamantă şi cu menţiunea să mai depună un exemplar de pe cererea de intervenţie forţată şi actele anexă, pentru comunicarea eventuală cu numita SC M F SRL precum şi în sensul ca toate precizările pe care le va depune la dosar, să le depună în 4 exemplare, sub sancţiunea suspendării.
in vederea citarii intervenientei SC MAGIC POWER SRL, din cererea de aratare a titularului dreptului formulata de parata
pentru perfectarea tranzacţiei între părţi