M***** M****** I**
ReclamantM***** M****** M****
ReclamantP*** E****
PârâtV*** I**
PârâtP**** M****
PârâtDisjunge capătul 1 al cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii M.M.I. şi M.M.M., în contradictoriu cu pârâţii P.E., V.I., P.M. şi V.C-tin., având ca obiect anularea actului de adjudecare nr.86/2006 din 26.05.2008 întocmit de B.E.J. Vârgă Ioan, şi dispune trimiterea acestuia la serviciul arhivă pentru formarea unui nou dosar. Fixează termen de judecată pentru capătul disjuns la data de 07 decembrie 2012, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii cunoscând termenul. Menţine obligaţia reclamanţilor de a preciza în scris obiectul cererii disjunse şi de a motiva în drept şi în fapt cererea, până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea suspendării cererii disjunse, prev.de art.155 ind. 1 C.pr.civ. Admite excepţia netimbrării capătului 2 al cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, având ca obiect obligarea la plata daunelor morale a pârâţilor V.I., P.E., V.I.,P.M. şi V.C-tin. Anulează, ca netimbrat, capătul 2 al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii M.M.I. şi M.M.M., în contradictoriu cu pârâţii P.E., V.I.,P.M.,V.C-tin, şi V.I.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris obiectul cererii şi să motiveze în drept şi în fapt cererea, sub sancţiunea suspendării cererii.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă timbru corespunzătoare capătului 2 de cerere. Se solicită B.E.J. Vârgă Ioan, în copie, dosarul de executare nr. 86/2006. Excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâta P.E.vor fi puse în discuţie la termenul de judecată următor.
Ia act de cererea de precizare a reclamanţilor, în sensul că obiectul cererii îl constituie anularea actului de adjudecare nr.86/2006 din 26.05.2008 şi obligarea la plata daunelor morale a pârâţilor V.I.-executor judecătoresc, P.E., V.I., P.M. şi V.C-tin. Reclamanţii vor fi înştiinţaţi cu privire la taxele de timbru datorate.